8亿保底的《战狼2》被告侵权或遭禁播，保底发行真能保底？

《战狼2》自立项以来，延续《战狼》的热度，8亿保底，非洲拍摄遇险、吴京不满张翰，达康书记”和“赵东来局长”的火爆等热点新闻，使该片在各大社交网站持续刷屏，捷报频传，不出意外获得的回报肯定相当丰厚，将会为“保底发行”增添一笔成功的案例，但近几日，《战狼2》被告上法庭，深陷版权纠纷，或将面临亏损风险。

❶

《战狼》出品方状告《战狼2》

是“真维权”还是“真碰瓷”？

影视侵权案件数不胜数，所谓的侵权赔偿，多数更像一场“闹剧”，趁火打劫。不久前农村妇女潘金莲状告《我不是潘金莲》侵权事件就是强行碰瓷的典范，但是《战狼》出品方状告《战狼2》侵权，却是有理有据。

根据原告方的说法，出品方认定其拥有《战狼》的著作权，对著作权进行改编，需取得《战狼》多家联合出品方的授权许可，《战狼2》并没有获武汉传奇人影视艺术有限公司的授权许可。本案与几年前引发热议的《泰囧》侵权案十分相似。

网友对于此举并不十分买账，认为其“趁火打劫”的不在少数，大多数网友更表示力挺吴京，就“战狼”这个名字，它的价值必须和吴京绑在一起，认定吴京参与创作演出的才是正宗的《战狼》。

但《战狼2》在宣传时明显利用了《战狼》的影响力，且该行为未得到《战狼》版权方武汉传奇人影视的同意并且未支付相应的费用，确实可能构成侵权，不过还要视具体情况而定。但从“泰囧”的经历看来，这一次《战狼》恐怕是真维权了，《战狼2》估计不得不索赔巨额费用。

❷

北京文化摊上官司

“保底发行”发家的老司机或将失利

靠保底发行发家，并参与多起保底发行且几乎没有失败案例的北京文化公司，这次老司机很有可能就翻车了。

北京市海淀区人民法院已正式受理本案件，按照正常审理流程，这场侵权官司7月28日之前可能会有结果，不排除登峰国际败诉、《战狼2》缺席暑期档的可能。

炒作、蹭热点很可能让这部硬汉电影在上映之前的期待值出现反转，倘若吴京《战狼2》败诉，真的被判侵权，将赔偿金额大约1000万人民币，并且将无法在电影院以及电视台等平台播出。那么吴京两三年的心血可能也会付诸东流，其损失是难以估计的。

❸

保底发行需理性

避免陷入侵权风波

影视圈虽出现诸如《心花路放》、《美人鱼》等保底发行的成功案例，保底发行向来都是高风险的，热钱投资提前进场，对赌票房，保底发行往往涉及上亿资金的，一旦票房市场降温，就全盘皆输。对于任何一个公司来说成功失败的影响都是巨大的。

剧角映画在连续为《栀子花开》《恋爱中的城市》《师父》3部影片保底失败后挂牌新三板的计划已经搁浅；福建恒业影业由于《梦想合伙人》和《夏有乔木•雅望天堂》的亏损而淡出了电影的保底发行。预期过高、项目本身不过关、保底方介入时间不佳、盲目保底都是保底发行亏损的主要原因。

先抛开这些所谓的“侵权”风波来说，北京文化公司在保底发行的“阶段性付款”严谨的模式还是值得业内人士借鉴学习的。

该公司保底发行一贯采用“阶段性付款模式”，如与工夫影业签署了《一代妖精》的保底发行协议，7473万元的保底票房将以20%、30%、20%、30%的比例，在协议生效、影片关机、首次看片和取得公映许可证后四个时段分批支付。

北京文化在《战狼2》保底协议中还严格限定影片上线日期，不在期限内上映的北京文化方面有权修改协议，需要返还之前的费用并支付10%的年利息。复杂的保底协议，进一步降低了保底风险。

未来保底发行还在“持续高烧”，对于一些公司来说，借部“卖相突出”的影片来实现业绩和股票齐飞，当然是好棋。然而影市不确定因素过多，市场变化过快，一不小心便是兵败如山倒，保底发行应分时段付款，理性严谨挑挑选项目，严格规定电影的上映日期，像《泰囧》和《战狼2》等这类续集电影，业内人士需思考如何在未来避免陷入侵权风波。尽可能缩减保底发行的风险，保底发行才能真正保底。

-【结语】-

在如今仍然在膨胀的电影市场，保底发行几乎是无法规避的。新兴公司唯有利用保底发行的模式，才能深度参与到热门项目当中。在保底发行中一定要小心谨慎，防雷防坑，尽可能缩减保底发行的风险，保底发行才能真正保底！