蝙蝠侠系列功勋克里斯托弗·诺兰,绝对算是好莱坞可以封神的导演
不仅拍的电影部部卖座,而且口碑都很高
盗梦空间,星际穿越,记忆碎片都展现了其无与伦比的想象力
然而作为世界电影最高奖项的奥斯卡
却从未给过诺兰肯定
只有惨兮兮的三次提名
掌柜综合了一下
原因大概有以下几个
1奥斯卡不喜欢科幻片题材
由于奥斯卡评委都是终身制的,所以都是一帮六七十岁的老头子
这帮人的审美之保守可见一斑
科幻片在奥斯卡不受待见几乎是众说周知的潜规则
比如牛得不着边际的《2001太空漫游》也只是拿了个最佳视觉效果这样的偏门奖项
其他全是提名
而诺兰的《蝙蝠侠》系列,盗梦空间,星际穿越其实都是属于凡科幻题材
在这点上,诺兰参评奥斯卡实际上就有了很大的劣势
2奥斯卡不喜欢大场面
好莱坞无疑是全世界最擅长制造奇观和大场面的地方
但作为美国电影学院奖项奥斯卡却几乎是最讨厌大场面的地方
除了最佳视觉效果这样的奖项会颁给特效好的电影
大场面电影在诸如最佳电影,最佳导演,最佳剧本等奖项上是占不到任何便宜的
而在大场面上的表现和创新则又是诺兰电影的一大亮点
可诺兰大神最大的亮点之奥斯卡评委们的眼里并不算什么
3奥斯卡钟意小清新风格
好莱坞的编剧教父罗伯特·麦基曾经说过:“诺言的电影只是表面上看上去有深度。”
他的意思是,诺言的电影在表现人物上,
没有达到诸如《了不起的盖茨比》这样伟大的文学作品的深度
也就是说,像蝙蝠侠,盗梦空间柯布一样
他们觉得诺兰对人物的刻画只停留角色本身
并没有深挖到人性和社会的普世价值
而且之前也说过,奥斯卡评委的审美非常保守
他们并不喜欢诺兰这样表现手法过于复杂的导演
反而钟意的是小清新的哪一类电影
这一点从之前的《艺术家》《生命之树》和今年的《爱乐之城》就可以看出来
综上所述,其实奥斯卡不给诺兰,不代表诺兰的作品不好
只能说诺兰的电影实在不合这些人的口味
奥斯卡虽然贵为美国电影学院奖,但也不是完全公平公正
对很多类型的作品还是明显的歧视
比如喜剧片,身为曾经好莱坞喜剧之王的金凯瑞
即使拍了《月亮上的男人》《楚门的世界》这样颇有深度的电影
也还是不受奥斯卡的待见
再比如,动作片
成龙大哥到老了也只是拿了个终身成就奖
而美国的一些诸如史泰龙,施瓦辛格,布鲁斯威利斯就更惨了
所以,掌柜觉得,奥斯卡只是伟大的佐证之一
并不是伟大本身
有些电影人,拿不拿奥斯卡,都影响不了他们的伟大
上一篇
下一篇
Copyright © 2008-2020