这部韩国灾难片豆瓣评分7.7，我觉得远远被低估了！

流感，影如其名。

由于非法偷渡的难民中携带流感病毒，在货车集装箱的旅途中，全部丧命，唯一的一名男孩，死里逃生，但他也成为了流感病毒传染源。

而这过程中，流感病毒也被带入韩国。病毒在货车上变异，导致扩散异常快速，伤害也更为致命。

短短几十个小时，韩国某地区已被疫情肆虐，政府紧急启动隔离措施。

主角的女儿用微小的身躯挡在了妈妈面前哭喊着“不要开枪打我妈妈”，是全片印象最深刻的镜头。

就剧情而言，我在豆瓣给了五星。故事紧凑，情节环环相扣，少了韩剧里的拖沓和矫揉造作。

对于平均1年看不到10部电影的我来说，忍不住看完已属难得。如果喜爱剧情的观影者，推荐一看。

灾难片，也是人性描绘的最佳载体。

不同于欧美“世界末日”、“自然灾害”以大的景观塑造灾难现场的特效大片，流感除更为贴近现实的剧情，对于人性的细致描述刻画较多。

影片中女主角扮演的女医生角色，并无传统韩影中的缩影，没有善良、单纯、白莲花的人物属性加身。

我能看到的仅仅是作为一个母亲的最本能反应。

无论是在隔离所百般庇护女儿，没有将已感染的秘密告知他人；还是当男主角主动承担感染罪名，庇护自己的接纳；以及后续利用医生身份在医疗室擅自取样本救女儿。都是一个母亲合理存在的自然反应。

SARS那年的记忆并没有那么浓重，我所在的城市未爆发疫情，仅仅是因为广东的亲戚回老家，导致学校把我隔离了一周，除此之外再没有其他记忆。对于影片没有太多共鸣，仅仅是当做剧情片观看。

但回过头想，如果我处于影片的环境会怎么做？

或许会害怕的让自己隔离人群，安静的呆在一个角落等待救援。没有女主角的医术，能在女儿生命垂危之际及时找到抗体。

没有男主的体能与魄力，能在逆境中自保同时救助他人。

现实中的大部分群体，都将是影片中笔墨不多的最普通群体，哭着、惶恐的站在人群中挣扎，没有能力突出重围。

影片中的政府被分割成了两个对立群体，站在民众一方的韩国总统，坚持舍弃少数人，保全多数人的总理。

我们很难真正意义上判断双方对错，在疫情蔓延，死亡人数激增的背景下，总理舍弃少数人，保全大多数人的做法并非大错，虽然形式过于残忍。

如若小女孩没能成为抗体源，总统仁慈的结果将是对其他地区国民的残忍，更甚导致更大面积的伤亡。

但是大多数围观者，怎会去考虑这些客观存在的可能性，在灾难以外的安逸环境下，更多的人看到的只会是总统的善良与总理丑恶面孔的对抗。

影片某个场景，引人深思，总理拿着一堆报告纸质问总统：

“看看国民的想法吧，闭锁疫情地区的意向已经从35%上升到96%，为什么只想着里面的人，难道不应该想着全体国民吗？”

当灾难真的降临，我们或许也将是那96%的人群之一，大部分人所在意的，仅仅是至亲之人的存在状态。

无关者、陌生人的生死，很难引起人们情绪波澜。

就像影片中的军人，可以面无表情拿枪指着无辜的隔离人民，随时剥夺他们的生命。

但却在看到亲人感染的那一刻，摘下面罩痛哭流涕，最终为亲人战死。

在对待不同个体间，我们竟存在着如此大的差异。

SARS期间，社会学家周孝正在人大广播讲座《SARS下的社会思考》中讲道：

“微生物也有活着的权利，人类不是要寻找方法如何消灭它，而是如何与之和谐共处。”

真正能参悟这句话的，又能有几人？