连周星驰徐克都调教不了吴亦凡，王家卫真的可以吗？

吴亦凡要演王家卫的《繁花》！！！！！

晴天一个大霹雳！！！！劈得豆子好几天都不敢相信这是真的……

《繁花》书迷内心os：抱走我家《繁花》，我们不约！！！！

王家卫缺钱了吗？？？

不然为毛这么想不开，要找一个在鲜肉界面瘫等级都可以排上号的吴亦凡来演？？？？

就这么想要挑战极限？就这么想要把面瘫调教成影帝?

虽然王家卫本来就很爱调教人气高的“花瓶”，但是这一届的花瓶真！的！不！行！啊！

面瘫到这个地步真的还有得救吗？

徐静蕾调教下的吴亦凡是这样的……

赵真奎、周拓如调教下的吴亦凡是这样的……

郭敬明调教下的吴亦凡是这样的……

管虎调教下的吴亦凡是这样的……

周星驰、徐克调教下的吴亦凡是这样的……

嗯……吴亦凡的演技已经进入雷打不动的化境了……面瘫得十分平稳！

尤其是他的怒吼与生气，绝对是史诗级的尴尬！

如果非要让豆子评价吴亦凡的演技，额，长得挺好看的～

作为一个看了吴亦凡演戏的过来人，如果非要让我在《繁花》里找一个适合他的角色，我觉得应该没有……

首先，《繁花》讲的是上海的市井生活，各种飙上海话，各种老旧的时代特点。作为广东人的吴亦凡，作为fashion届的爱豆，真的可以一秒切换到市井频道吗？持怀疑态度！

不信？请自行比较《老炮儿》里的表演！对比张一山的演技更明显～

其次，上海上世纪六十年代到九十年代的那种独特的风韵和风格，很考验演技！尤其这是伴随着变故的飘摇史，反映的是时代的变迁，nili凡凡那么外放的表演形式，真的可以hold住这种内心戏吗？继续持怀疑态度！

不信？你们看一看去年的《罗曼蒂克消亡史》，脑补一下吴亦凡在里面可以演个啥？能演出那种韵味吗？

还不行，就去看看《致青春2》里吴亦凡外放的演技，一定会深有感触的！

燃鹅，粉丝滤镜十级厚的死忠粉却不酱紫想，反正他们已经吹上天了！

你知道吴亦凡有多努力吗？

你们不是担心繁花会被拍毁，而是看不惯的是吴亦凡越来越好…

你是管虎导演的“一张白纸”，是星爷的三个“好难得”，是老爷“很能很能吃苦”的孩子，是蔡崇晖的“太高级了”。千里马需得伯乐，我总是感恩如此多的名导前辈赏识你，让你这条一往无前的逐梦路上不至于一腔孤勇。“你值得上天所有的馈赠。”

对此，豆子只想露出一个尴尬而不失礼貌的微笑，你们开心就好！

反正王家卫也是很任性的，传说中的一剪梅。东邪西毒里王祖贤的戏也都剪掉了，一代宗师里连张震的戏都剪得只剩那么一点，所以真心觉得吴亦凡的戏份不会很重啊！

反正最后剪的还能剩多少谁也不知道，说不定成片剪得查无此人。毕竟《繁花》这个作品王家卫real看重！（但愿真的如此）

不过，也不能低估了资本的力量。鲜肉当道，电影里他们不当主演已然是万幸。导演采访时的各种称赞，也不知是发自肺腑，还是屈服于资本的力量。

《摆渡人》王家卫对AB各种夸，他说合作过的演员最拼的是刘德华，这次和baby合作，赞其比刘德华还拼，更表示baby将正式从偶像转变为真正的演员。

我差点就信了……直到看完《摆渡人》，AB还是那个AB，呵呵！

《长城》张艺谋对小鲜肉也各种夸，他说：“选小凯之前给了他很多考验，提了很多超出他年纪的表演要求，后来看到小凯穿上龙袍那一刻，就跟小凯说你注定吃这碗饭，来拍戏吧！”

我差点就信了……直到看完《长城》，还记得被王俊凯的台词支配的尴尬！

徐克、周星驰、徐静蕾、张艺谋、张涵予都对吴亦凡的演技大加赞赏，“努力”、“天资”、“质量”、“深度”这种词都是称赞吴亦凡的高频词！

我差点就信了……直到看完了吴亦凡那么多发挥稳定的电影，我终于知道，我的确不知道吴亦凡有多努力＝-＝

影视圈的确需要新鲜血液，但是，需要的不只是好看的面孔，无限的流量，更重要的应该是沉淀之后的演技。

我无比怀念上世纪80年代的创作氛围，那个时候文艺还是被崇敬的，那个时候艺术创作还是一项需要耐心需要匠心的工作。想一想为什么我们怀念那个年代的《西游记》、《红楼梦》，因为那才是影视剧创作的黄金时代。

《冰点周刊》在怀念杨洁导演时说的很好：“理想主义的、纯粹的、朴实的、昂扬向上的，在怀念杨洁和《西游记》时提到的品质，也正是人们对那个年代的印象。”

现在的影视圈太现实、太复杂、太虚妄、太浮华，不要怪观众对现在的影视圈失望，而是他们还在怀念那个应有的纯真年代！