新水浒改了许多剧情,其中重要的一点便是洗白了很多好汉的罪行,比如把宋江畏罪潜逃改成主动一个人去江州服刑;把武松在鸳鸯楼上,蜈蚣岭上滥杀无辜改成杀该杀之人;把李逵斧劈小衙内改成失手误杀;把董平杀程太守改的面目全非,孙二娘张青的杀人勾当改的面目全非等等。这些修改,确实违背原著,但是个人认为也没什么不可。
梁山好汉多少年以来成为人们赞美的对象,然而,梁山上的这些人,能当得起好汉的,寥寥无几。就算是好汉,身上也有很多问题,比如武松的滥杀,鲁达的粗心,宋江的阴险毒辣。如果一味的按照原著去演,对于没看过水浒的人而言,势必折损了一些好汉的形象;同时,有些东西,恰恰是水浒的糟粕,如此改了,并没什么不可。
李逵杀刘太公之女,表面看是替刘太公“教训”他的“不孝”女儿,替社会除掉一个“道德败坏”的“银妇”,但问题是他李逵有什么权力这么草菅人命?谁给他授权的?刘太公如果不是怕自己遭遇毒手,就不是哭了,而是要怒了。都说作者写的北宋末年是什么乱世,也不见得吧?作者笔下的阎婆惜质问宋江时,不也说过张三纵然有千般不是,也总不至于像你这样“勾结强盗”吧?可见即使是古代人,也明白什么叫“罪不当死”。所以,总拿乱世做借口,替书中好汉们某些不齿行径辩护,替作者遮羞,是说不过去的。
但是,有些情节,大可不必修改,比如董平杀程太守,李逵杀太公女儿和“奸夫”,孙二娘开店杀人等等。因为这些人,本身就未必是按照好汉去写的,或者说本身就有不可原谅的劣行,完全可以把它们的丑恶嘴脸暴露出来,让没看过水浒的人清楚,水浒中人不全是好汉,还有大批的无赖,伪君子,强盗流氓。这样才能让人对水浒有更全面的了解。
上一篇
下一篇
Copyright © 2008-2020