这次的金像奖为什么没有周星驰？

我先说一个现象，每次我打开手机的浏览器，到处都是关于星爷的文章，然后评论基本上是褒贬参半。其实，我有时候也觉得这样的文章太多了，看多了反而会对周星驰有些反感。当然，本人也是一个星迷，不吹不黑。

先看看周星驰影迷会官博发的微博和评论：

金像奖上星爷颗粒无收，有些星迷肯定会极度不平，甚至失去了该有的客观认知。我觉得有的粉丝就像极度护短的父母一样，什么都觉得自己的孩子是正确的，别人家的孩子就是错的。

凭心而论，这几年星爷的作品，不好评论，不跟别人比，就跟他自己比，他现在的作品确实比不上一九几年的，或许是他真的老了，或许，是我们不懂他的电影。

至于金像奖，别人能拿也是有实力的，星爷不受金像奖待见也不是一天两台你的了，不管拿不拿奖都不重要了。我记得我看过这样一段话：某电影（名字就不说了）即使群星云集，但是还不如周星驰三个字有号召力。作为一个星粉，我们要理智，而不是引起口水战。

不过换个角度理解，哪家父母对自己的孩子不护短？哪家粉丝对自己的偶像不护短呢？这也是人之常情，只要不是恶意攻击，小小发泄一下也是可以接受的，无论任何时候面对什么都冷静客观的，那是冷漠或者不在乎。谁对自己在乎的东西都会有很强烈的情感，有情感就有情绪。

这金像奖到底是什么东西呢？真的能够体验一个演员的水平嘛？

以下分析来自香港电影吧：

那么如何评价周星驰的演技呢？

很多人的回答一般会是：一年一影帝，百年周星驰。这句话有些夸大的成分，但周星驰的演技可以说是影帝中的影帝。

周星驰有非常多的作品演技很出色的，他的演技也是很广的，只不过后来喜剧太出名了而已。例如早期的梦边缘里周星驰饰演一个梦和现实分不清的精神分裂者，演技吓死人；大都会里周星驰饰演郑少秋饰演的大反派的儿子，比父亲更狠，还动手杀人，当时香港媒体称他为吴启华接班人，因为吴启华当时是反派代表性演员，甚至采访周星驰问他害怕不害怕被定型为反派演员；义胆群英里周星驰饰演一个黑社会小弟，死心塌地追随大佬，设计害人，甚至故意撞伤孕妇，最后被大佬设计惨死监狱，是被人用牙刷捅死的；风雨同路里周星驰饰演一个卧底警察，被女友误解，在面对护着他的老大面临着诸多挣扎与抉择；周星驰电影处女秀霹雳先锋演一个被警察抓住的为黑社会偷车的小混混就一举拿下当年金马奖最佳男配角……周星驰在大红大紫之前有很多非喜剧角色是非常出色的，但是他说过，电影不好笑干脆就不要拍了，所以我们看到的大多数都是他的喜剧作品。然而他的喜剧作品是很多类型的作品加上喜剧元素而已，他的表演非常精准、细腻、层次丰富、节奏感独一无二。其实很多人的表演都是能够模仿，包括卓别林在内，即便模仿不出神，模仿出形还是没问题的，唯独周星驰的不行，谁敢模仿周星驰的表演基本上是在找死。（此段来自知乎。作者：Chow Stephen）

周星驰的表演之所以独树一帜，是因为周星驰的表演的节奏感和变化的细腻丰富是无人可比的。虽然王晶被媒体盛传和周星驰不和，但是他还是多次说周星驰是他见过演技最好的演员，称他为“演技之王”

“周星驰变化好劲，而且好细致，而且他真的做了第二个人出来，那个不是周星驰，如果你看过他的《月光宝盒》，就是《西游记》，有一场戏有一个镜头，照妖镜那个镜头，他在几秒钟里连续转换几个表情，那个我真的拍烂手掌。”

“周星驰必然是我的演艺生命里面，遇到的我个人认为最好的演员，他是一个演技之王，变得很成熟，接着一步一步成为喜剧之王。”“当年第一次看到周星驰，真有惊才绝艳的感觉，他一出来真的，大家留意他已经很出彩的，已经觉得是明天的巨星了。”

“目前看过内地、港台演员中周星驰是实力派的第一人，他是我见过最棒的男演员，演技完美全面，悲剧证据都能掌控。他绝对不是你们心中的搞笑派，他完全可以演艺术片，可以演悲剧，就是没有人找他演罢了。”

“在我眼中，演技榜多年来不断有调整，但男星中，纵使中国大陆男演员有强大的冲击力，我依然认为周星驰是华人影坛当中第一人，他的演技有如他的为人般，机关算尽但很有灵气，层次感丰富得惊人，我认为在《大话西游至月光宝盒》里，他在照妖镜中看到莫文蔚是白骨精那个镜头是他登峰造极之作，而且是他刻意安排的，在一个镜头内转了六七个截然不同的神情，难度极高，也很破格。他应该演一部非喜剧，相信一样能达到同等的高水平”。

黄秋生常常对圈内人放炮，但他对传人缘不好的周星驰却极为推崇：“周星驰绝对是一代宗师，是天才，他的演戏方法在当年绝对是创下先河。我敢讲，我是第一个研究他无厘头现象的人，虽然有的前辈说周星驰当年在电视剧《他来自江湖》里演的东西不知所谓，但他照样大红，因为真的是好笑。”

我记的我看过很多关于星爷的很多文章，最后一句基本上都是：如果我老了，不演电影了，你们还会爱我吗？或者是，欠星爷的电影票和星爷欠我们的电影票。这样的结尾，我觉得是一种道德绑架，爱不爱我们自己心里有数，当把它们说出来而且一直重复，就会让人反感。