嫌疑人X的献身——一种不可描述的违和感

和很多去电影院看了《嫌疑人X的献身》的朋友一样，走出影院后都想第一时间把东野圭吾先生的原著再拜读一遍。不是因为电影挑动了对原著的情怀，而是苏导的这部《嫌疑人》和原著之间确实夹杂了太多的违和感。

不谈拍摄技巧和叙述手法，因为和上一部《左耳》相比，苏导这次的进步是有目共睹的。当然你可以说《嫌疑人X的献身》用的事张鲁一、王凯和林心如，而《左耳》都是些神马鬼……

《嫌疑人X的献身》VS《左耳》

苏导的《嫌疑人》试图尽可能的保留原著的内容，除了不可撼动的主线剧情以外，导演并没有强行加戏。这一点是值得肯定的，毕竟在这个不带几个流量小花小鲜肉都不好意思拍电影的时代，看着《嫌疑人》里少到略显寒酸的龙套戏份，不禁感叹一句，拍电影都不带些票房神器，苏导还真是自信。

不少朋友说这电影看着有种莫名的别扭，却说不清别扭在哪。确实日此，然而细想后，笔者似乎找到了线索。“别扭”正来自于苏导的“遵循原著”。东野圭吾的《嫌疑人X的献身》中的人物、场景、思维、性格、甚至意识形态都有一个特定的范围，那就是——日本。虽然从上海飞到东京只有短短的2个小时，但历史文化乃至政治层面的差异性，让中日两国国民的“三观”有着截然不同的属性。原著之所以能让中国读者接受并且产生认同感，依靠的是大量的内心描写和环境描写，让读者在不知不觉中“身临其境”，消除“排异感”是需要时间的。

而一部电影，不到两个小时的时间，去除主线故事，留给苏导把一个日本人发生在日本的故事“搬迁”来中国并且让观众相信这就是中国人在中国的故事的时间不多了。因此，我们对张鲁一“为爱顶罪”表示不能懂，对林心如不自首表示不能懂，对王凯不近人情表示不能懂就都说得过去了。

苏导为了迎合中国观众的口味，还是下了不少功夫的，比如把原著中林心如的角色两次离婚的叙述屏蔽了，也为她做陪酒女的经历打了“马赛克”，并且在原著中她并不是像电影中那样对张鲁一的自黑计划一无所知，诸如此类的善意改编，只是为了让林心如的角色能更多的被观众所接纳。

当然也有不太合理的改编，比如张鲁一角色的人物设定，在原著中是个其貌不扬、身材矮小的“猥琐大叔”形象，因为长期得不到关注，所以在林心如一次巧合的“搭救”后对她有了初恋般的好感。张鲁一的演技可以规避不少问题，但最大的问题却是“太帅了”，就这样的相貌还长期得不到关注和爱，骗鬼呢？

苏导的《嫌疑人X的献身》目前在豆瓣评分6.6，属于可看可不看的水准。不愿为票房买单的朋友，不妨把原著品味一番。

（本文来源Neets.cc）