《乘风破浪》第二遍，怎么也看不下去了

说到青春，小说似乎是个绕不过去的坎。如果说郭敬明是一个代表，那么韩寒无疑是另一个代表。喜欢郭敬明的人对韩寒的小说怎么看，我不知道，但是喜欢韩寒的人大多数都是鄙视郭敬明的小说的，当时我也是喜欢韩寒大军的一员。

很多人提到韩寒，会说那就是代表了青春。韩寒生于八零后，他的所谓的粉丝充其量年纪也不会太大，甚至很多是九零后，而他们说起青春，仿佛就是一种过了多年后回首沧桑的感觉， 哪怕他们的年纪确实很年轻。这其实是很让我感慨的地方。我们稍微年轻点的似乎就有一种观念，毕业了就代表青春结束了，毕业了就代表已经告别青春了，说实话，这让我这个九零后有点无措，甚至有点不忿，老夫明明才二十几岁啊，老夫还年轻啊。

必须得承认，当年的我确实是非常喜欢韩寒的，我们班里的同学都知道，韩寒的书在当年，我基本都看完了，甚至还模仿过，上课时间都在讨论。我还要诚实的交代，我看的第一本书是他的《三重门》，这是一本模仿《围城》很成功的书，很多人说不是模仿，说《围城》和《三重门》写的完全不一样，可是小说中的讽刺，笔法，掉书袋，口气都是在模仿钱翁，虽然很低级，但是在当年对于一个十几岁的孩子来说还是很厉害的。然而，模仿毕竟是模仿，区别是很大的，我们不谈思想文笔学识见闻，单说阅读感受，钱翁的围城，怎么翻都看不厌，可是韩寒的小说，看完第一遍就看不下去了。实话说，同样的感受，也出现在韩寒的电影上了，这点我真是没想到。

在当下的中国电影里，我相信凡是有点良知的导演都想拍出优秀的电影，很真诚的韩寒也不例外，我记得在《后会无期》出来时，岳父导演就说过，我们是在拍电影，不是在拍马屁。

说到这里，我内心其实还是在紧张的，毕竟我中学没辍过学，没出过书，没写过杂文，更没上过那个外国的影响多少多少人的杂志，还没有在电影界露个脸，这样杀都不行的一个人来说韩寒，到底合适吗？在吃完了一个韭菜鸡蛋饼和一碗泡面后，我决定还是要说下去，不为别的，就是因为吃多了，撑的。

但是在说之前，我还是想要强调一点，我个人现在还是很喜欢的韩寒的，不是因为他的小说，也不是因为他的杂文，而是因为我觉得韩寒还是一个比较真诚善良的人，这样的人，我很愿意和他交朋友，虽然我远在农村，没啥名气，也没什么大志。记得在以前，读韩寒的我自然是认为比读郭敬明的人高明多了，甚至还当着喜欢郭敬明同学的面鄙过他们，给他们讲道理啊，不要天天看这些东西，有啥意思，扭扭捏捏，哭哭啼啼，没出息。如今，事没隔多少年，回想以前，满脸的羞愧，当年满以为很高级的韩寒，现在看来，不过如此，其实和郭敬明没啥区别，如果说，郭敬明的粉丝大多数是十五六岁的年龄，那么韩寒的粉丝也就十七八岁的年龄。

哎，这让我真的是非常尴尬，当年的我这么低级。

想想很多时候，我们不都是这样吗，本来很喜欢很崇拜一个作家，可是等到长大了之后，发现原来这个人，这么low，当然，也并不说我多么的高深，只是突然觉得，怎么说呢，用句不恰当的话说，就是恨铁不成钢，原来在我眼中很高深的人如今却非常幼稚，为啥，因为你没进步啊。

好吧，我其实不想说出这个结论，但事实上确实如此，对照岳父的作品一看，有进步吗？

换句话说，你确定拍的是电影，而不是那些看起来很深沉但其实是很low的视频吗？

俺也不是什么专业电影人士出身，不懂啥电影，但是在看《乘风破浪》第二遍，我却怎么也看不下去了，抄没抄袭我不知道，但是看不下去是内心的真实感受啊。

记得以前看钱钟书的《围城》时，时时刻刻捧腹大笑，为钱翁的智慧睿智幽默折服，后来看《围城》时，不用从头开始，随便翻一页就可以看，因为随时都能被逗笑，这种幽默思考不觉得做作刻意，再后来看看王朔的小说也是这样。可是轮到岳父的作品时，别的不说，就说《三重门》，满纸的伪笑，别扭笑，或者挤着笑，更重要的还是学识，没有学识作支撑的幽默，都是叫嚣，狂妄乃至庸俗。比如《后会无期》，再比如《乘风破浪》，那不是幽默，不是搞笑，那是耍小聪明，初看有意思，在看就厌恶，很幼稚，那些所谓的金句，难道不是一种变相的心灵鸡汤吗？