攻壳机动队这种漫改电影为何意见褒贬不一？

其实攻壳机动队这种题材还挺符合美国人的审美，所以有了传世经典的动画和原作在前，改编的电影当然就很难不被喷了。

要理解媒体之间的差异！

曾经有一位伟人如此说道。

我们就借攻壳机动队来说一说漫改电影二三事。

说明是改，当然有不同。

至于大不同和小不同，我们当然选小不同。

为什么？

既然你想改编这部作品，那证明这部作品肯定是有过人之处。

那么要做的事情只有一样。

取其精华，去其糟粕。

无论大改小改都应该以这个为中心。

那么小改即可，为何要大改呢？

我们都知道攻壳的原作已经足够出色，再改下去注定只能毁原作，那为什么还要改呢？

如果你是这样想的话，我只能回你一句。

要理解媒体之间的差异！

漫画原著很出色，动画和剧场版都很出色，那么电影该怎么做？

如果你把一些细节去掉，只留下剧情的骨架，这更显空洞不是吗？

做电影就要想票房。

在如今这个快餐时代，你真的希望在短短两三个小时里看完一个长篇烧脑的故事吗？

太赶不行，太缓也不行，这就逼死人了。

攻壳走了另一条注定挨骂的原创之路。

它把一个完整故事稀释成一两个人的故事，将原作思想层面的东西大多都剔除掉，只留下一些设定上的东西。

于是加入了动作、特效以至于可有可无的感情戏后，沦为一部爆米花电影是否真的那么不堪？

爆米花电影泛指无剧情的娱乐电影，但其实攻壳机动队的电影还不算是一套真正意义上的爆米花电影。

它不像漫威宇宙那些打打打的英雄主义特效片，虽然不太深奥但是类似于“我，机器人”那种“缸中脑”的主题。

跳开你的名字身份，你怎么证明你是一个真实活着的人？

这是一个爆米花题材？EXM？！

放心，原作党不会理你的主题是什么，他们只在意你没有照搬原作的剧情和设定。

很多美国人和原作粉觉得素子就一定要是日本人，攻壳不烧脑就是毁原著。

但老实说一部改编作品成不成功，老实说跟它是否还原了原著没多大关系。

从商业的角度来说电影挣到钱就成功了，有口碑就更好。

从媒体视角来说口碑好不好就证明一切，如果观众说好就更好。

从普通观众来说好看还能回味就够了，但作者都说好那肯定好。

从作者来说电影不要太差已经谢天谢地……

那为什么原作粉为何还有千万种理由去挑剔电影呢？

我觉得身为一个原作粉应该对电影化抱一份期待。

这份期待不是说希望这部电影有多好，而是多一种新的观影体验。

如果这份观影体验好，那么自然更多人会去投归原著的怀抱，感受更深层次的冲击。

无论是对作者还是对粉丝来说，这都应该是值得高兴的事。而不应该为了一些剧情和设定的改编而无脑谩骂，这只会招黑且不会有任何好处。

如果你还没有看过，那么我建议你抱一个轻松的心态去看看。

虽然剧情的确不算强，但也决不至于有多差。

剧中有不少像原作和漫画致敬的场景，虽然我不知道是哪里但肯定有。

而且能看出来这不是钢铁侠那种爆米花，电影团队是真的有用心在做这部电影，尽管出来的效果未必使你很满意。

反正特效是duangduang的好。