隔靴搔痒的人性探讨，时隔半年，再来谈谈《西游记·伏妖篇》的里子和面子

喜剧的生命在于真实。我认为不是说故事的真实性，而是指人物感情的真实。真正的好电影，是画面为剧情让步，剧情为人物让步。透过闹腾的画面，看到一个活生生、完完整整的人，这才是电影的灵魂。

大年初二，一个人看了《西游记·伏妖篇》。是的，当时漫无目的地飘进电影院，像个游离于世界之外的妖怪一样，单纯只想找个地方安放那从上而下无处遁形的寂寞。如今半年过去，才想起应该写个类似影评的东西，好好说道说道这出自周星驰大神的喜剧大片。

任何电影，都是多方力量妥协的成果。周星驰的电影闹腾，从来如此，但徐克是冷静、理智而可靠的。《西游记·伏妖篇》看得出编剧、导演和制片人的妥协制衡，存在为画面放弃剧情的嫌疑。无可否认，周星驰是天才的演员，他也是个很有思想、有野心的编剧，但是，他的缺点十分致命——太闹腾了，却又希望在这闹腾中揭示一些高深莫测、宿命论的人生悲剧，并企图通过这故作高深带着观众去思考人性，这个出发点注定了他的故事不可能深刻。

关于画面，很大气磅礴。

记忆里最美的电影画面是张艺谋的《英雄》，大片的红叶，如雪的飞箭，如云的帘幕，学生时代的我十分惊叹。时隔十余年，《西游记·伏妖篇》的画面依然给我这种震撼，气势磅礴，宏伟壮观，里面特技尤其值得称赞。

在师徒四人的造型方面，感觉简直是糟蹋演员，不过这也是周星驰的一贯作风，不提也罢。但不得不说一句，唐僧是得道高僧，应该是极度爱干净整洁的人，不应该让他邋里邋遢的。沙和尚谨慎而随大流，也不该油腔滑调的。

几位女主角的造型非常美，妖精得让人赏心悦目，看了就喜欢。

关于主角，很帅气逼人。

吴亦凡真是我见过最帅气的唐僧。他表现得也让人喜出望外，但不得不说，太帅气，或者说奶油味太浓了，怎么都不像个超然世外的和尚。你看，那如凝脂般俊俏的眼睛、鼻子、下巴，怎么都想去捏一把，真真是滴得出水来呵，唉，适合去扮影《西厢记》里的张生，而真不适合扮演唐僧。

林允很美，楚楚动人，我见犹怜。不得不说，周星驰对美女的品味实在很高。但这个角色设计得太过柔弱，丝毫没有白骨精的刚强韧性。名字倒起得好，叫小善，这名字很有深意，是说她生前很善良？或是她遇上唐僧后很善良？我十分怀疑，有过暴尸野外，白骨化鬼的经历的白骨精，怎么可能那么柔柔弱，轻易爱上一个男人？白骨精这个角色，定位的太悖离原著，让人质疑。

姚晨的装扮让人过目难忘。个人认为九宫真人是姚晨扮过最漂亮迷人的角色。同时，她的演技也值得肯定，算得上本色出演。

林更新扮演的猴子泛善可陈。他总让我想起《风云》里的何润东，威猛性感，横冲直撞，装腔作势，完全没有孙悟空该有的样子。

猪八戒完全是个打酱油的，演员也过于削瘦单薄。同时，剧情的设定极大地限止了他的发挥，没什么值得说道的。

沙僧居然有很长一段时间是条庞大的、懂得见风使舵的金鱼，恢复人型后也是个一直看不出容貌的绿毛鬼，实在让人无语。我很不解，是演员得罪了导演，还是编剧对沙僧成见太深，沙僧确实谙于心计，精通世故，但也不至于奸诈浮夸，亦不喜。

再有包贝儿扮的国王，唉，不说也罢，十分弱智，存在感太弱。

可是，红孩儿就不能给设计个活人吗？还真就给画了个三头六臂、脚踩风火轮的漫画人物。真是无语。

还有，为什么他们师徒四人一定要推一辆板车去西天呢？跋山涉水的，他们拖着个板车真的好吗？

要说让人惊艳，居然还是客串的舒琪，粗布衣裳、满面尘垢，举手投足间，依旧倾国倾城。舒淇真是个美到骨子里的大美女，祝福她！

关于剧情，很俗套松散。

剧情方面，依旧没有走出周星驰的闹腾肤浅。

首先是故事开始时，一座宅子里一个娇弱美女娇气娇声地跟三个贼头鼠脑的驱魔人说自己的母亲中邪了，结果原来美女才是妖怪，现出原形后却一直没再出现过了。实在想不通这个片段的意义所在。

其次是悟空和唐僧的冲突。反反复复，来来回回，都没说出个所以然，就是唐如何捉弄徒弟，徒弟在师父面前如何毫无尊严。后来师给徒弟跪下了，痛哭流涕忏悔人生，这也完全有悖常理。我以为，拿《西游记》来发挥无可厚非，但，关于人格方面还是不能太脱离于原著，天马行空的想象。既然打了《西游记》的幌子，即使是挂羊头卖狗肉，至少羊头也应该是像模像样的。

再者，本剧最大的亮点，在于白骨精小善这个角色的设计。小善的舞蹈和唱歌，让唐僧想起了朝思暮想的段小姐。国王要将小善赐给唐僧，唐僧坚定不移地反复拒绝。而后，唐僧沉痛地坐了一晚上，想起段小姐，想起对她深切感情的辜负。第二天一早，他终于想通了，跑去请求国王把小善给他。看到这里，心里百味杂陈，泛起阵阵酸楚，人生确实有太多渴望不敢去追求，有太多珍爱只能放弃，而当你回过头来想拥有时，已经物是人非。

我曾一度为这个情节暗暗叫好，也因为有了这个段落，这部电影让我笑了又哭了。但是，最后师徒二人居然对九宫真人说出了他们的计划，“你们有离间计，我们有反间计”……我的欣赏、喜悦和感动，突地往下一沉，碎了一地，整部电影黯然失色。

关于人性，很隔靴搔痒。

毫无疑问，这是一部商业大片。商业大片与畅销书一样，抄袭、炒作、故弄玄虚、哗众取宠。让沙僧变成鱼可能是为了视觉冲击力，为了搞笑；太多的网络用语，如“我很低调”、“然而并没什么卵用”、“最长的路是师父的套路”、“师父是真正的危机管理高手”之类，仅仅是为搞笑而搞笑；姚晨真可以去当笑星，她的搞笑很自然，剧中最搞笑的一句是“你是故意把法术做得那么假吗？”

周星驰会搞笑，深刻和闹腾往往背道而驰，他并不深刻。关于人性，他一直在探讨，从《功夫》、《长江七号》到《西游记》系列，他一直试图在电影中突出对人性的思考，也会有些台词让人触动。但人性是深刻沉重的东西，太过闹腾的外表明显承载不起它的分量。

“有过痛苦，才知道众生真正的痛苦；有过执著，才能放下执著；有过牵挂，了无牵挂。”“昨天今天过去不再回来，红颜落下颜色变苍白……”这些看似哲理的对话，配合当时的画面让人无奈、苦涩，让人伤感，但仅仅是伤感，而伤感是缺少力量的。

总结

《西游记·伏妖篇》依旧延续周星驰无厘头的搞笑，虽然勉强地加入一些催人泪下的对话和情节，但毕竟不够深刻，经不住琢磨，经不起时间涤荡。看周星驰的电影，始终如同看一场烟花秀，瑰丽闳美，转瞬即失。热闹过后，是更深重的寂寞和孤单。

不得不说，电影院还是很赚钱的，片头足足放了15分钟广告。3D眼镜要掏钱自己买，3元一副。不过我也是因为买过了，才知道3D眼镜原来这么便宜。