我咋觉得本剧编导和胡歌就是想籍着这一个明台打造一个中国版的007呢?而且一定比James Bond还要年轻、还要帅气、还要阳光!
瞧瞧这场日本领事馆盗文件的戏码,头丝清爽伐?衣裳挺括伐?拿个红酒杯、跳只探戈舞,腔调浓伐?
明明危机四伏、千钧一发,但我们的小少爷还不忘抽空和身边的女搭档打个情、骂个俏、抛个媚眼,顺带把电视机前一群观众震得五迷三道的。这样……真的可以吗?
但请原谅我,我坦白,就在胡歌眼波中翻涌上来的那一点点机警、一点点聪慧、一点点从容、一点点促狭、一点点邪魅、一点点温暖的光芒里,我思路秀逗。
对传统中一本正经、谨小慎微的经典特工早已审美疲劳,其实无论我的眼睛、还是我的心,都渴望着这样一种叛逆和颠覆所带来的新鲜感啊。
谍战剧为什么不可以青春偶像?峭壁悬崖上孤独的盛放和刀丛中飘逸的诗意,才是最夺人心魄的美丽。
《伪装者》它真不是完美的,我也从来不认为在结构精细、逻辑缜密等方面它可以和《潜伏》和《黎明之前》去类比。
但它在类型上的跨界、在语境上力求年轻所迈出的这一步,却充满了智慧和勇气,也值得观众们为了它而纵情失陷一次。
所以,我是可以吐槽了,因为我说过爱不是苛责求全,爱也不是溺爱迁就。而这吐槽恰恰是跟着一个堪称光彩灿烂的改编设计而来的。
日本领事馆盗文件之后,来不及走脱的明台和程锦云屋顶躲避的这场戏,紧紧相握的手臂、勉力支撑流淌的汗水、楼下逡巡的日本宪兵、二楼南田瞟向楼顶的眼神、滑落的手包、伸出的脚、缓缓勾起并重又拽在手中的包。
这段戏其实远比之前那一连串打斗都要精彩万分,因为它很成功地不断压榨着压力的空间。也使观众心理体验紧张万分。和这场戏相似的改编还有一处,那是在军统特训班那个大雨中的刑场。
但在这样的压力还未真正解除之前,编导却突然加了一段很抒情、很唯美的明台锦云屋顶诉衷情。
美则美矣,可惜真的有点突兀不搭啊,既和故事这一刻的氛围不搭,也和观众急于知道如何脱险的心情不搭。
这儿是上海滩、是被包围戒严的日领馆,难道还真是伸手不见五指?难道这么两个大活人堂而皇之坐在屋顶就不怕被底下的人发现?
好吧,就算是我认了这明少爷和锦云小姐就是这么 浪漫任性,但接下去观众期待已久的如何脱险的悬念,编剧老师,你也了结得太草率、太low了点了吧?
黎叔他们来的不就是个抬尸体的车吗?怎么在鬼子的眼皮底下把两个大活人给送出去?而且这还是刚出了大事重点戒备的日领馆,车子进出不需要证件?
不需要点人数的吗?难道黎叔会大变活人?而这两被变出来的活人,下车时居然还是那般打扮,连化个妆都不需要?原谅我这一回的不得不挑剔,因为符合常理、逻辑缜密恰恰是谍战剧这一类型的作品非常重要的一个要素。
观众也许可以原谅你很多小节处的bug,但大节处的逻辑错误却会很致命,因为毕竟很多看谍战剧的观众,就是为了那段烧脑的思维和心理体验而来的。
当然,在重新对照了原著小说后,我也理解编剧老师估计是想写得精彩而设套,但套又设得太狠,一不小心把自己逼进了解套的绝境。这样的错误很多编剧老师也都曾犯过。
戏好看,通常得有奇峰,但越是故事的奇诡处往往也是逻辑的薄弱处,好看和逻辑之间的平衡和取舍,创作者始终都要抱着如履薄冰审慎态度去对待和处理。
(文/云淡风轻地微蓝)
对此你怎么看?欢迎在底部评论区留言,创哥将会精选留言在下期分享发布。
上一篇
下一篇
Copyright © 2008-2020