《傲慢与偏见》影评：别担心世上没有人能配上你

当好莱坞适应时，我们会被迷住，也会被哈扎德的公爵所迷惑。当英国电影产业适应时，我们就会得到莎士比亚和奥斯丁。这就解释了为什么会有另一个版本的傲慢与偏见被消化。而且，虽然没有什么能比1995年的bbc电视节目更接近完美，但乔莱特2005年的改编可以说是最能让人感到骄傲和偏见的，因为它可以用两个小时的时间来完成。对于编剧Deborah Moggach(以及她的未受好评的剧本医生，艾玛汤普森)来说，她选择了完美的剪辑，而不是在内心和主题上，或者让制作看起来很匆忙。虽然我不会说这部电影是“神奇的”，但我没有任何问题把它贴上“好”的标签。

任何对这部电影感兴趣的人都知道这个故事，所以我要简短地重述一遍。傲慢与偏见讲述了聪明、时髦的伊丽莎白班纳特(Kiera Knightley)和英俊、沉默寡言的达西先生(马修麦克法德)之间的浪漫。在最初的会议上，他们留下了相互不一致的印象，但随着事件不断地将他们聚集在一起，他们的观点也会发生变化。达西先跌倒了，然后又用一种侮辱人的求婚方式把他自己给了。但是，当他作出弥补的时候，伊丽莎白发现自己爱上了他。

这本书包含了大量的子情节，所有这些都被删减了，或者被删减了。彬彬先生(西蒙伍兹)和简班纳特(Rosamund Pike)之间的关系仍然存在，但只是一种浓缩的形式，只是因为它对中心爱情故事的构成是必要的。同样痛苦的还有韦翰(鲁伯特的朋友)的性格，他只出现在两个场景中。(无论如何，我从来都不喜欢他或那部小说。)韦翰性格的影响(跟丽迪亚班纳蒂一起跑掉了，在达西买了他之后就跟她结婚了)比他的风度更重要。其余大部分的傲慢与偏见都原封不动地保留了下来，奥斯丁的大部分对话都保留了下来。莱特和Moggach添加了一个尾声，这可能会让奥斯汀的纯粹主义者恼火——这不是从书中来的，而是与奥斯丁的风格保持一致，并代表了一种结束这部电影的好方法。(尽管我敢说，没有人会在莎士比亚的戏剧中获得这样的自由。)

Jennifer Ehle的Jennifer Ehle令人眼花缭乱，与Jennifer Ehle的解释相一致。Knightley有时很顽皮，有时会很紧张，有时也很脆弱。她的每一段对话都充满了信心。她的搭档，马修麦克法登，虽然不像Knightley那样闪亮，但他处理了这个角色，并与Knightley进行了化学反应。在支持的球员中，Jena Malone和Donald Sutherland夫人和班纳特先生都值得注意，就像Brenda Blethyn一样。Judi Dench有一小部分是凯瑟琳德包尔夫人，但她只做了几次露面。唯一让人失望的是西蒙伍兹和鲁伯特的朋友，但由于两人都没有在银幕上长时间造成严重的伤害，他们很容易被忽视。(尤其是朋友，他的外表看起来比他的演技更受人喜欢。)

我们已经超越了上世纪90年代中期的简奥斯丁的时代，但这部电影的制作与十年前的任何一部作品一样值得一看。时间细节是无可挑剔的，所以电影看起来就像它的感觉一样好。在奥斯丁的小说中，没有一个比这个更受人喜爱，所以看到它再次带着值得骄傲的自豪再次出现在银幕上是件好事。