《小妇人》影评：理想主义的小女孩纵究要成为世俗的小妇人

这是第三部，也是最近的一部，改编自Louisa May Alcott的1868年的小说，讲述了家庭和女孩之间的障碍，这是对今天的观众的一种治疗。在最初的故事中，两个小时的制作很可能是忠于原著的，但很少有女性和它的两个电影前辈(在1933年和1949年上映)有相似之处在。

这个关于四个不同性格的独立姐妹的故事毋庸置疑是夸张的，但它是一部非常好的情节剧，充满了活力和魅力，把电影提升到了一个出乎意料的高水平。小女人的基本情节并不是特别的原创或令人振奋;它是几个令人难忘的角色的有效的实现，使这部电影有了它的力量。

对于那些不熟悉这本小说的人来说，它是围绕着康康德的果园之家的游行。和她的丈夫在南北战争作战,妈咪(苏珊·萨兰登)独自照顾她的四个女儿:挥发性和富有想象力的乔(薇诺娜·赖德),的梅格(Trini阿尔瓦拉多),富有同情心的贝丝(克莱尔·丹尼斯),浪漫艾米(克尔斯滕·邓斯特作为一个孩子和萨曼莎·马修斯作为一个成年人)。尽管有一些人愿意尝试，但这些女孩都有一种没有外人能渗透的纽带，其中大多数都是男性。劳里(克里斯蒂安贝尔)，一个对钢琴有热情的邻居，他成为了所有游行的朋友;约翰布鲁克(Eric Stoltz)，一个被梅格迷住的可怜的家庭教师;Eric Stoltz(Eric Stoltz)，一个德国移民，与乔建立了友谊。

拥有丰富多彩的摄影技术(秋天的场景特别有活力)和托马斯纽曼的精彩配乐，从技术上讲，小女人是很有成就的。然而，正是这些表演使这部电影与众不同。在虚构的自传中，薇诺娜赖德是一种近乎完美的乔，Alcott的任性的“自我”。如果是她的要求，毫无疑问，这位女演员一定会把整部电影搬上银幕。然而，这个版本允许其他姐妹独立于乔，所有的女演员都有自己的独立。唯一的问题是，从Kirsten Dunst的活力和魅力的Kirsten Dunst到更稳重的Kirsten Dunst，这是一种变化。

克里斯蒂安贝尔，在经历了几次非常弱的表演之后(在新一代和摇摆不定的孩子们)，终于展现出了一些可辨识的天赋。事实上，贝尔和劳瑞一样坚定，很难相信这位演员和罗伯特肖恩伦纳德一起在纳粹德国的大街上。

也许最严重的错误——有些人可能不这么认为——就是，即使是最发达的女性，也会表现出惊人的性格缺陷。每个人几乎都是善良的，善良的，甜蜜的，令人愉快的。很少有人会说一些令人讨厌的事情，或者做一些令人讨厌的事情。如此之多的美好，偶尔会让小女人显得过于甜蜜和有脚本。尽管如此，这个故事还是引人入胜，电影以如此明显的情感结合在一起，因此不难将这些东西作为一段受人喜爱的时期的必要元素予以摒弃。