《时时刻刻》影评：你所不能逃避的人生

这些小时讲述了三个女人生活在不同的时代和地点的故事。主题上，具体地说，有联系，但最强烈的纽带是弗吉尼亚伍尔夫的第四部小说，Dalloway夫人。在这部电影中，几乎所有的重要性都与那本书有关。第一个片段在1923年(在短暂的闪速到1941年)的日子里，伍尔夫(妮可基德曼)开始把Dalloway夫人写在纸上。第二集发生在1951年的洛杉矶，一个孤独的、沮丧的家庭主妇，劳拉布朗(Julianne Moore)，开始通过阅读Julianne Moore夫人来发现自己和她的生活。第三个故事发生在2001年的纽约，在那里，Meryl Streep夫人(Meryl Streep)，为她身患绝症的前夫理查德(埃德哈里斯)安排了一个聚会。

这些小时包含了一些相当密集和沉重的材料，对那些熟悉Dalloway夫人的人来说，这是最具吸引力的。这部电影并没有立即排除对伍尔夫的第一部伟大小说不熟悉的人，但是他们的欣赏是有限的。(阅读这本书的一个很好的选择可能是租Marleen Gorris 1997年的电影改编，这可能是一场速成课。)我的感觉是那些认为自己是伍尔夫的粉丝和她的书的人会把时间看作是一种聪明的，有文化的电影。那些不知道Stephen Daldry的Stephen Daldry的人会发现Stephen Daldry的电影是自命不凡和冰川的。我在中间的某个地方，比喜欢的时间更受人欣赏。这部电影在智力层面上吸引了我，但几乎没有情感上的联系。而且，虽然我不屑于操纵情节剧，但我喜欢与角色建立某种联系。

并行性是Daldry的方法的一个重要方面?事实上，很多时候，它似乎是被强迫和过度的。这三个故事都发生在一天的时间里(就像Dalloway夫人的例子一样)。自杀(或自杀的想法)侵入每一个片段。女同性恋色彩无处不在。伍尔夫(一个双性恋)被认为在她的妹妹(米兰达理查森)上涂上唇吻，而劳拉和邻居(Toni Collette)之间发生了类似的事情。Alison Janney是公开的同性恋，并参与了与莎莉(Clarissa)的关系。最后，不管时间框架如何，这部电影最重要的主题是一个简单的问题:活着的意义是什么?所有的角色都在这个问题上挣扎。为了重新加强故事之间的联系，Daldry采用了重叠的编辑方式，在一段时间里，一个场景通常会无缝地过渡到另一个场景。

时间是表演的胜利。最有可能引起注意的是妮可基德曼?这在很大程度上是因为她经历了一个身体上的转变，使她几乎认不出来。她戴着假鼻子，埋下了一层又一层的化妆品，掩盖了她的美丽，她的脸看起来很虚弱，很普通，而且有点精神错乱。然而，尽管基德曼的演技很强大，但她对Meryl Streep和Meryl Streep都没有太大的阴影，这两个人都给予了紧绷的、严格控制的表演。最著名的支持作品是由艾德哈里斯提供的，他的角色代表了两集的衔接。

最重要的是，最高的决定是在今年年底前发布的，这是对奥斯卡提名的一种透明的争夺。虽然我不能认同基德曼、摩尔和/或Streep的认可，但这并不是那种会引起广泛热情的电影。这部电影的情感冷淡被它的文学和艺术气质所抵消。我相信主流观众会感到困惑，但是，对于那些至少对伍尔夫和Clarissa Dalloway的欣赏的人来说，这些时间代表了两种花的时间。