《国王班底》影评：都只差一步

有了《波塞冬》、《粉红豹》和《柳条人》这样的改编自2006年的电影景观，为什么不为1949年的政治惊悚片《国王的所有人》提供一个新版本呢?事实上，编剧兼导演史蒂文·扎伊里安声称，在早期的影片中，他并没有把这部电影改编成电影，而是更倾向于回归原始的原始素材。罗伯特·佩恩·沃伦(Robert Penn Warren)的普利策奖获奖小说《国王的所有人》(All the King " s Men)是对路易斯安那州州长休伊·隆(Huey Long)兴衰的粗略虚构的描述。不管剧本的灵感来自什么，它都是不合适的。国王的所有人都是一个拼凑而成的穷人选择和不均衡的结果，最明显的是它的节奏。在不适当的闪回和糟糕的闪回，所有的国王的男人都在多变的表演和令人印象深刻的摄影术中蹒跚前行。

所有的国王的人都追随“人民的州长”，威利·斯塔克(西恩·潘饰)，在20世纪50年代初以压倒性的胜利赢得了路易斯安那州州长的职位。他的亲教育、反商业的议程为他赢得了一些强大的敌人，他的任人唯亲和腐败现象比比皆是。尽管斯塔克以理想主义者的身份开始了他的政治生涯，但他已经成为了一个无情的政治家，利用勒索和其他形式的胁迫来粉碎他的敌人。他的得力助手是前记者杰克·伯顿(裘德·洛)，他来自金钱，在支持他的朋友和背叛他的根之间挣扎。斯塔克最危险的敌人是艾尔文法官(安东尼·霍普金斯饰)，他是杰克的教父，当斯达克攻击时，他拒绝屈服。还有杰克的前火焰，安妮·斯坦顿(凯特·温斯莱特)和她的哥哥亚当(马克·鲁法洛)。安妮与史塔克的亲密关系对杰克是个打击。

我听说西恩·佩恩的表现非常出色，但这种印象是错误的。这是他职业生涯中最可笑的夸张的描述之一。除了我是萨姆，我从来没有因为一个演员的表演而感到尴尬。佩恩的作品是如此的一维和卡通化，没有希望变得比夸张的漫画更有希望。问题在于，电影《情感核心》中的角色杰克没有个性。裘德·洛扮演了这个角色，给我们留下了一个人格空虚。凯特·温斯莱特的贡献微不足道。只有安东尼·霍普金斯没有受伤。他参与的为数不多的几个场景实际上是国王所有的男人中唯一的，任何程度的真实性或紧迫性。

尽管结构和基调是电影最突出的两个问题，但还有一个严重的缺陷。杰克和安妮之间的关系没有得到充分的发展。由于这是许多次要情节的支点，它的骑士风度(主要是通过一大堆的一次性闪回)是站不住脚的。它削弱了电影潜在的力量。更大的伤害是由一种自然的配音故事所造成的，这种叙述很快就变得令人厌烦，尽管几乎不像詹姆斯·霍纳的戏剧配乐那么夸张。唯一值得称赞的技术方面是帕维尔·爱德曼的电影摄影。所有的国王的男人看起来都很伟大(尽管我本可以不带黑白导演的“繁花”在高潮的场景中工作)。

《国王的所有人》的部分根本问题在于，把这样一部复杂的小说改编成电影剧本的长度是有难度的。(1949年的影片也遭遇了一些同样的问题。)像Zaillian一样优秀的作家，任务超出了他的能力。有一些很好的场景(杰克和法官Irwin之间的关键互动是引人注目的)，但是整个故事的情节都是匆忙的和超长的。那些熟悉这部小说的人无疑会同意，阅读这部小说比观看这部令人失望的电影更令人满意。一个人期望更多，事实上，更多的是这样的。