这是否算是另一场灾难?
爱情和其他灾难是一部电影的混乱,一部浪漫的喜剧,它挣扎着自我意识,作为一种解释一切陈词滥调的手段。这是自1994年以来,Alek Keshishian的第一个项目,“荣誉”,更重要的是,这是他的第一次剧本创作,这是他的作品。脚本在不需要的时候不断地请求关注。
我们打开和关闭屏幕上的文本(显然)直接从剧本中获得,告诉我们电影什么时候会消失,以及它将如何淡出。奇怪的是,这两种快速的书头是Keshishian在这台设备上唯一的时间,它就像一个只有几句话的叙述者——要么用你的噱头,要么根本不使用它。
由于两个原因,“屏幕上的脚本”介绍和“跑”的存在。首先是解释为什么早期布列塔尼墨菲有时有一个糟糕的英国口音,有时没有:不是因为她做不到口音,但是,你知道,因为她的性格出生在英格兰,成长于美国,现在住在伦敦,给她的神奇的力量,能够随意打开和关闭她的口音。(奇怪的是,这部电影让墨菲的角色在一部电影中笨拙地重复了这一信息,使得文本的介绍没有实际意义。)
第二个原因是要把“其他灾难”这一概念理解为一种聪明的、自我参照的、边缘性的作品,它会对浪漫喜剧的公式进行解构。Keshishian的想法是建立一个电影里人物承认他们像股票乏善可陈,这不是呵斥,即使他们说他们不是在电影和不会做“很电影”的事情,他们仍然等陈腐的时刻提供最后一分钟冲进机场,或古怪的误解,支持整个情节还很容易清理,如果只有一个角色会说正确的事旧时光?
除了。Keshishian混淆了承认这一行为的行为,这是一种聪明的行为。“其他灾难”并没有解构类型的东西,或者巧妙地模仿它们;他只是列举了它们,并认为这已经足够了。在整部影片中,人物都在讨论“如果这是一部电影,我会……”Keshishian让他们看了看,并不断地评论“蒂尼蒂的早餐”和“诺丁山”,以推动这一观点。
没有一个是聪明的,诙谐的,或令人难忘的,没有一个是关于这些类型的惯例的,除了它们的存在。相比之下,在电影的结尾,这个故事已经变成了一部电影里的电影(有两个令人惊奇的明星客串角色),在“玩家”的结尾也有一个类似的笑话。在罗伯特阿尔特曼的电影中,布鲁斯威利斯和茱莉亚罗伯茨出现在一起,并进行了过多的对话,这是一部关于好莱坞体系的长笑话的终结。Keshishian的电影,令人惊奇的是,收购它的恒星(这里我将避免剧透)弹出试图重复奥特曼的呕吐(由早期的场景:森林中,一锤家里工作室大亨抱怨应该如何改变了这个故事,使其有利可图的大屏幕产品),然而,讽刺不咬。笑几乎完全依赖于一个“谁是谁”的“笑点”主题,而这是不一样的。
没有任何的恶意,在这里展示的这种类型的欺骗行为仅仅是作为对脚本依赖于熟悉的一种廉价的事后道歉。墨菲的角色是一个可爱的小妖精,有一个可爱的昵称,一个自由自在的态度,一个同性恋室友/最好的朋友,一个圈里的朋友圈,一个时尚杂志上的甜蜜工作,还有一大堆可支配收入,准备用来买最时髦的内衣。她显然是Carrie Bradshaw夫人的一个品牌,所以为什么不让她走到更滑稽的极端呢?偶尔去掉“哦,这就像电影”的台词,你没有戏仿,而是一个刺耳的碳拷贝。
当艾米丽“杰克”杰克逊试图与阿根廷的同事(Matthew Rhys)建立同性恋室友(Santiago Cabrera)时,他就会发生这样的事,他不知道阿根廷的同事实际上是直的——而且他的妻子是她的,而不是他。这是不够的,即使你数了一个被驱逐的阿根廷同事即将被驱逐出境的情节线索(严肃地说,电影?“杰克”? !)提供了嫁给他,忘记了浪漫的后果这样的报价,所以我们得到一个山的次要情节的同性恋室友努力写剧本(完成冗长,妄自尊大的幽默奇幻的旁白,因为Keshishian经常忘记谁是主角),古怪的最好的朋友(一个可悲的未充分利用的凯瑟琳·泰特)处理跟踪狂,和“杰克”处理前男友她仍然睡在一起(Elliot Cowan)。
上一篇
下一篇
Copyright © 2008-2020