惊不惊喜 7年夫妻为买房“假离婚” 没料妻子拒复婚 丈夫竟被净身出户

为躲避银行信用方针和房产限购方针，广州一男人与成婚7年的老婆“假离婚”，还签了“净身出户”的离婚协议书。孰料老婆假戏真做，不愿复婚被申述。海珠区法院终究判定离婚协议书有用，该男人真的“净身出户”了!

“假离婚”后老婆不愿复婚

本年47岁的陈亮与小他9岁的刘芳(均为化名)成婚7年，育有一个女儿。据陈亮诉称，婚后他与刘芳一起采购了佛山某房及广州某房，均挂号在刘芳名下，但属两人的夫妻一起产业。

2015年8月，他与刘芳准备一起采购广州市南沙某房并付出了订金及首期房款，但刘芳告诉他，因他个人信用记载原因形成无法以他名义签定购房合同。为此，刘芳要求以“假离婚”的方法躲避限购方针来采购该房。次月，两人处理离婚手续，并且在民政局签定了离婚协议。同月30日，刘芳与开发商签定采购该房的合同。

但是购房后，陈亮屡次向刘芳提出处理复婚手续，但对方一向延迟，直至2016年9月，刘芳清晰回绝复婚，并回绝返还归于陈亮一切的产业比例。两人的《离婚协议书》这么约好：佛山某房及广州某房均归刘芳一切，陈亮自愿抛弃归于刘芳名下的产业;女儿由刘芳带着抚育，陈亮每月付出抚育费1500元。

“购房后我与刘芳一起以家庭收入付出了一年房贷。”陈亮说，离婚手续及离婚协议只是为了躲避限购方针，两边并无离婚及切割夫妻一起产业的实在意思。2016年9月，陈亮向海珠区法院申述刘芳，恳求法院吊销《离婚协议书》，改变女儿的抚育权，并承认佛山和广州两套房为两边一起一切。

判定：承认离婚协议有用

庭上，陈亮供给了他的征信记载，建议他因存在未还债务而无法借款采购“南沙某房”。陈亮供给了离婚后他为两边寓居的房子交纳电费的收据及两人合照，建议离婚后两人仍以夫妻名义一起寓居。陈亮还申请了两名证人出庭。陈亮的同事陈某称，其于2016年3月、5月、7月与陈亮和刘芳一起吃过饭，于同年9月与两人一起旅行，其时刘芳均以陈亮老婆的身份出席。陈亮的堂妹称，2016年新年，陈亮和刘芳前往她家吃饭，刘芳的体现与平常一样;亲属中无人知晓两人已办离婚挂号。

而刘芳庭上则否定“假离婚”，她说一向都有离婚的志愿，且两人已处理离婚挂号，手续合法，离婚协议经过民政部门盖章承认，合法有用。她还说，离婚协议中陈亮以“净身出户”的方法离婚，是因为他常常赌钱，很少照料家庭，且佛山某房及广州某房是自己爸爸出资大多数金钱采购或出售婚前产业采购。

海珠区法院一审以为，依据婚姻法，处理离婚手续仅须男女两边自愿即可，无须检查两边是不是感情破裂，无须思考两边处理离婚挂号的理由，故陈亮、刘芳处理离婚挂号之日起已免除夫妻关系。陈亮建议《离婚协议书》存在诈骗，法院以为，陈亮、刘芳关于是不是离婚已达成一致意见，且经民政部门审阅，即便如陈亮所述是因躲避购房方针而处理离婚挂号，亦是两边一致赞同为躲避方针而离婚，故不存在诈骗。陈亮称两边曾约好购房后复婚，但现刘芳不赞同复婚，表明她并非自愿赞同复婚，因此即便两边曾约好复婚，该约好因违反被告的自愿而无效。而后代抚育和产业切割疑问，陈亮未能举证证实两边曾就该疑问有别的约好或附有别的条件。

据此，一审判定驳回陈亮的全部诉讼恳求。陈亮上诉后，广州中院近来二审驳回上诉，维持原判。

法官说法：法律上并无“假离婚”

记者留意到，法官在一审判定书中对陈亮所称的“假离婚”做了特别说明。其指出，若如陈亮所述其处理离婚挂号是为躲避银行征信检查及限购方针，则离婚挂号尽管躲避了征信检查及限购方针，但同时产生了产业已实践归刘芳一切、刘芳对产业具有完全支配权、刘芳可自由挑选复婚或不复婚。

此外，征信检查是银做法承认借款归还才能而进行，限购方针是国家为操控楼市而公布，原告挑选以挂号离婚的方法躲避，既与上述意图相悖，又存在前述危险。陈亮已然情愿承当危险而挑选处理离婚挂号，则离婚后产业归刘芳、刘芳不愿复婚的结果则应由陈亮自行承当。

海珠区法院法官承受记者采访时表明，大家常说的“假离婚”是指男女两边仍有夫妻感情但已处理离婚挂号的景象，但离婚与否仅看两边有无处理离婚挂号，办了离婚挂号即是真离婚，所以法律上并无“假离婚”一说。