调查 |「卓伟」「赵五儿」被封号：狗仔商业模式走向死亡，哗众取宠的狗仔经济因何触犯众怒？

北京网信办出手，数十个娱乐大V账号被封禁

扒下名人明星光鲜亮丽的人皮面具，手握随时引爆热点的独家消息，看似是站在娱乐圈风口浪尖的「卓伟」「名探赵五儿」等人，今天，这群为深挖目标隐私无所不用其极，为吸引受众眼球无视底线的群体，终于从躲藏在镜头背后摆上了台面。

6月7日消息称，今日，中国第一狗仔卓伟、名侦探赵五儿、全明星探等19个微博八卦账号被封，不仅在新浪搜索不到相关信息，连今日头条，百度，腾讯等相关账号也被封锁。

公告称，北京市网信办依法约谈微博、今日头条、腾讯、一点资讯、优酷、网易、百度等网站，责令网站切实履行主体责任，加强用户账号管理，积极传播社会主义核心价值观，营造健康向上主流舆论环境，采取有效措施遏制渲染演艺明星绯闻隐私、炒作明星炫富享乐、低俗媚俗之风等问题。

微博、今日头条、腾讯、一点资讯、优酷、网易、百度等网站依据相关法律法规、网站内容管理规定及用户协议关闭了「风行工作室官微」、「全明星探」、「中国第一狗仔卓伟」、「名侦探赵五儿」、「长春国贸」、「娱乐圈揭秘」等一批违规账号。

近年来，除了情色信息，还有另一块低俗内容集中在明星八卦领域；随着各项新规的出台和落实，情色信息已经大有减少的趋势，相比之下，明星八卦因为题材相对打擦边球，却出现了爆发式增长。在这背后，重要的原因是平台激烈竞争的产物，随着各大平台持续加大对娱乐内容生产者的补贴，以及更多资本涌入这一领域，为了获取流量，抓眼球的低俗化娱乐资讯显然是「性价比最高的」。

新浪此次集中关停娱乐类账号，也处于努力保持自家平台生态的考虑，明星和粉丝的互动构成了新浪微博活跃的重要基础，而娱乐八卦文章的泛滥，势必割裂两者的关系。

「八卦」是如何成为一门好生意的？

自从上次周一见，卓伟抛出的这条「白百何婚内出轨」的狗仔消息几大网媒APP同时推送「热点新闻」：「卓伟曝白百何婚内出轨」。又一次明星绯闻引发的网络狂欢占据着网民注意力。

网络媒体的强行推送，也引发了一些理智的网友的反感和思考，这条捕风捉影、满是「细节」的狗仔消息极尽「无底线」感官刺激、耸人听闻之能事，这样的新闻价值体现，是在强行逼窄受众的新闻视野，也是在绑架受众的新闻审美，而我们不禁要问：这样的所谓「八卦猛料」到底有何意义？揭明星个人情感隐私对社会到底有何意义？

诚然，公众人物的高知名度在一定程度上对青少年起到了示范作用，但以卓伟为代表的狗仔是否是某些媒体所宣扬的「真相揭露者」？对卓伟狗仔之举以及对狗仔产业链的批评早已有之，风行工作室耕耘大陆娱乐新闻市场十一年后，风行工作室本身已经融入了暗流涌动的娱乐圈，狗仔文化成了需要话题的娱乐圈生态系统的一部分，卓伟对大陆的狗仔生意几乎垄断的前提下，这种汇集作用使得各方力量和人脉在他周围汇集成一张密集复杂的网络，多次曝光之后，「全明星探」用户超过100万，日活数达到8万，该APP的官方微博粉丝数达到了217万。曝光白百何事件时，卓伟的新浪微博粉丝数两天之内粉丝数长了130万左右，这种引流能力是惊人。

毫无疑问，网络用户已经习惯在出现重大娱乐圈八卦的时，前往卓伟的微博围观，以卓伟为代表的一众狗仔已经成为了一种品牌，而强大的品牌效应与引流能力则为卓伟形成狗仔记者的商业盈利提供了基础，这意味着「八卦」本身已经失去了所谓「新闻真相」的意义。

卓伟的「无底线」是该管管了

最先诞生「狗仔」一族的西方，狗仔行为也一直是饱受诟病的，以侵害个人隐私为前提的狗仔消息在任何国家都不会成为社会主流舆论。但在今天，明星出轨的消息则总是占据某些媒体的头条位置。

不得不承认的是，娱乐作为人的一种天性是不可抹杀的，在这个商业社会，以消费偶像八卦来达到娱己的目的更无可厚非，况且，明星偶像也需要通过被娱乐、被消费来实现自我增值。

正是大众对娱乐的强烈需求催使娱乐新闻及其供应野蛮生长，相关职业人员队伍日益壮大。舆论环境允许并包容不同的人发出不同的观点和声音，这本不需任何解释和争论，但入了狗仔这行，并且做到了这行的状元，正是成为最有名的娱乐新闻贩卖者，真的有存在的价值吗？

所谓新闻对真相的追寻，永远都应该是惩恶扬善，割除社会毒瘤，无论是对普罗大众，还是明星偶像，触犯法律和社会道德底线的「劣迹艺人」已难以在演艺圈发展，表面看是论说娱乐圈的是是非非，其实是为了趋腥逐臭，这才是娱乐新闻的存在价值。

但以卓伟为代表的职业狗仔们显然走的是另外一条路子：偷拍、调查、追踪、爆料，单纯以揭开隐私尤其是丑闻为终极目的，这种作为的背后，只能是赤裸裸的以夺人眼球增加关注度为手段对个人名利的追求，提供合格的新闻产品是媒体与受众之间的契约，推送狗仔消息「无底线」之举有「无底线」的平台做支持，使「无底线」的狗仔消息不断「登堂入室」，的确该管管了。

人民日报发文称：「如此高投入地耗费在传播八卦上，公共媒体的社会责任感和引导作用被置于何处？被这些八卦资讯「喂养」长大的未来一代，能否健康、积极地认识当下的文化空间，在幼小的心灵中，留下了怎样的文化印记？」

「对隐私、八卦，更多的媒体应拿出应有的姿态，给予正确的引导，而不应该为其提供平台、任其卖丑。而这，正是媒体的责任和义务。」