中国电影评分大数据 烂片王不是王晶 一人109%必出烂片

最近看到“朝阳35处”自媒体做了一组非常有趣的数据，他们以豆瓣网为数据基础，选取了1913年以来的共2415部电影数据，然后有趣的事情就发生了。

首先第一组数据，有一个坏消息，和好消息。

好消息就是，从1983年开始，我国电影数量逐渐上涨，看电影的方式也越来越简单。如果这是股票的K线图，那买了这支股票的人估计都是亿万富翁了。

坏消息就是，虽然电影数量多了好几番，但是电影的评分从2004年开始，严重下降。所以有一个很明显的感觉。

2004年之前我们看到的电影，很容易就能看到这样的。

这样的。

还有这样的。

但如今我们看到的电影，都是这样的。

这样的。

还有这样的。

等一下，先吐一下血。

还有一张更加直（shang）观（ren）的数据...感觉摆上来不太好，所以还是摆上来了。（图以评分6分以下为烂片，8分以上为好片。）

电影评分虽然不能100%反应一部电影的好坏，但却反应了大多数人对一部电影的大致看法。有句话说群众的眼睛是雪亮的，如果一个人说这部电影烂，电影不一定烂，但好几万人都觉得烂，那是什么原因呢？

因为演员太丑？观众看得不舒服所以打低分？然而事实却正好相反。

像颜值低的，典型例子黄渤，一共有29部电影，但烂片却只有11部，烂片率37.9%。曾志伟，又（shi）矮（li）又（yan）胖（yuan）的，烂片率也不到50%。

反观高颜值的，杨幂，虽然只参演了20部电影，但烂片却占了15部，烂片率75%。又帅又有钱的黄晓明，16部电影15部烂片，都不好意思算出烂片率来了。还有一个包贝尔，虽然不算帅，但是11部电影12部烂片？烂片率109%？？

所以电影的好坏，还是要回到真正根本，第一是剧本如何，第二是导演的功力，第三是演员的发挥，还有第四的话就是后期的剪辑音效特效等等。演员已经说过了，接下来是导演和编剧。

首先我们都误会王晶大导演了，在统计数据中，王晶一共有30部电影，但烂片只有8部，烂片中大多都是几年来“圈钱”的作品。王晶其实是一个具有实力的，只是他堕落了。反观什么钟少雄，阿甘，还有我们的小四，烂片率几乎就是百分之百。

然后编剧方便，王晶依然是“劳模”的级别，然后小四...

当然近年来烂片多，但也不乏好片。这份数据也统计了好电影的一些标签。我们从三个评判电影好坏的要素看，第一编剧，第二导演，第三演员。

好电影的部分我们看到的都是一些比较资深的电影人，王家卫11部电影之中，8部都是好片，最惊人的是谢逢松，6部作品6部好片（主要作品是《红楼梦》）。最意外的是徐克，24部作品最多，但却只有7部好电影。

而徐克导演的作品更是惨淡，23部电影只有5部好片。几乎必出好电影的是王家卫、李安、赵元。

如果从演员方面看，刘德华的作品是非常惊人，只有11部好作品。在烂片越来越多的时代，看来这些好演员也难以挽救电影的质量了。反倒是选择比较“慎重”的演员，还能“明哲保身”。

这份数据在一定程度上表现了中国电影的整体表现，从导演，编剧，演员，大概知道一部新电影能达到什么样的水平。

比如从数据上可以明显看到，只要有郭敬明、陈国辉、谢逢松、黄晓明、刘桦、包贝尔等人的电影，几乎就可以锁定是烂片，大家也什么必要花钱和时间去看了。

当然我们也不排除他们会口碑爆冷，我们也希望他们能口碑爆冷，制作出好电影，打这份数据的脸，因为我们并不是在针对谁，只是想要看到更多的好电影而已了。

图片数据来源：朝阳35处