看“伊能静手撕芒果台”事件中的Cosplay

“伊能静手撕芒果台”如一股清流一般贯穿在“卓伟各种爆料”的长江大河之中，吃瓜群众纷纷表示，“啊，千呼万唤始出来，真实消息惹人嗨呀”，夹杂着多少期盼与无奈.......相信事情的始末已经被广为传颂了，大概就是芒果台某亲子真人秀节目的剪辑导致了伊能静的不满，认为诋毁了她的丈夫秦昊的形象，由此引发的一系列闹剧，下面来分析下在这个莫名其妙的事件中，涉及了哪些奇妙COSPLAY（角色扮演）！

概括全貌，简单而言，故事涉及了三个角色。首先就是当事人，我们的主人公，女主角伊能静。显然，伊能静是事情的发起人，站在她的角色立场来看，引发事件的目的有两种情况：第一种，联合芒果台的恶意炒作，增加节目热度和自己的出镜率，在较为纷杂的娱乐圈，这种情况看似打破常规，实则是符合其行业逻辑的，如果是这种情况，我只能表示，人生如戏，全凭演技，城市套路深，同村也一样。第二种情况，赤裸裸的不满，我们来仔细分析下这种情况，伊能静和秦昊的婚姻属于姐弟恋，婚姻是两个人的事情，彼此相爱定是有所满足，感性浪漫的伊能静同时又不乏坚强和独立，选择年纪小于自己的秦昊，大概并非在意宠爱与照顾，更多的是拥有浪漫和归属，而秦昊在伊能静身上看到的则是成熟和韵味，因此，婚姻的相处是有自己的轨迹的，大胆猜测，假如真是秦昊自我与任性，挑剔婚姻的伊能静又怎能忍受，退一步说，即使真是一味迁就，当事人你情我愿，而伊能静愿意守护这份年龄差距的婚姻，又何必多加指点呢？另外，伊能静参加节目，无非是两个目的，其一，名利，相信签约后已收获，其二，就像微博中所说，是为了家庭的美好回忆，而对于破坏回忆的行为口诛笔伐，相信也在情理之中吧。身为人母的伊能静，相信已经足够成熟，妻子和母亲的身份也许已经教会了她付出与宽容，呵护子女，维护爱人，相信和传统贤妻良母的道德教化也没有悖逆吧！

再来看第二个角色，另一个事件的主人公，芒果频道。作为我国综艺节目的领军卫视，芒果台的运营机制是系统且成熟的，尽管在舆论中存在争议，不可否认的是，芒果台的根基十分牢固，在宣传和策划节目方面，拥有其独到的方法，粗略来看，芒果台善于利用冲突和所谓的“撕逼”来引发热议，将节目中的每个角色通过有效的剪辑方式赋予其一定的特点，从而引发矛盾热度，以获得关注，这在《花儿与少年》以及《一年级》等综艺节目中都有所体现，这次的亲子类真人秀节目也不例外，节目将不同的嘉宾通过剪辑塑造成了性格鲜明的形象，并试图用镜头语言传递价值观，力图将秦昊和伊能静塑造成它想塑造的形象，而这些形象往往是充满争议的，从而借用大众对于争议人物的关注而提高自身节目的被关注度，即使伊能静手撕芒果的事件无底线发酵，芒果台依旧是受益者，因为高关注度高收视率才是最终的目的。

最后，这类角色是个群体，也就是大众媒体和舆论。同样，大众媒体的事件报道试图将事件强势发酵，利用价值观引导性的文字将读者对事件的态度诱导到某一方向，并且试图将事件放大和曲解，从而获得关注价值，利用舆论对于姐弟恋的偏见和女性弱势地位保护敏感性去诱发看客进行道德绑架，实现消息的报道价值。大众舆论则处于一个被动地位，一方面执着于常规的偏见看法，另一方面接受这各种诱导和带动，结果也许会被某一观点蒙蔽双眼，成为各方利益的赠与者。

总体而言，在这个事件中涉及到了各方利益和态度，而不同的角色扮演着不同利益的维护者和赠与者，难以评判事件的对错与否，更多的还是殷切的期盼和祝福，希望多一份真诚，少一分套路，多一些高质量的节目，少一些撕逼与造作，多一份正能量的传递。

网络暴力的滋生和道德绑架的加重一方面是源于对娱乐消息的过度关注，另一方面是感性思维的无限放大和理性思维的目的性蒙蔽，当事人往往是受害者，或许施暴者同样是受害者，多一份理性，少一点偏执，用多角度去看待事件，思考大众媒体的导向目的并合理反方向假设，营造良好的网络环境。