观众全程监视，投票决定任务和淘汰，这期的“跑男”被观众玩坏了

《奔跑吧》第二期又逆天了，这一次，户外真人秀可能真的厉害了。

在这一期节目中，他们请来了400名场外观众，坐在杭州未来科技城的演播厅中，全程通过大屏幕“监视”跑男的行动。

请注意！这些观众，是有实权的。

第一个权利，就是可以投票决定跑男们的任务。

观众甚至可以临时决定，是否有内奸？（虽然这是一道送分题）

终极环节，被直接设计为9位跑男PK 400名观众的游戏。

但9位跑男中，有3位MC成为了内奸，节目里也有个好听的名字，叫“观众代表”。他们三个，也是现场观众临时选出来的。

甚至连OUT谁，都交给这400人决定。

有了这400个观众，导演只提供选项，观众决定玩法，所有情节都变成了临场发挥。

这样付出的成本是很多的，从节目组的角度考虑，他们需要准备的剧情线大大增多，与之匹配的道具成本也大大增强。

这在中国本土真人秀史上是一个非常伟大的创新，因为它重新点燃了沉寂已久的“观众参与”这个概念。

去年，腾讯视频联合日月星光（就是《极速前进2》《非凡搭档》的团队）制作了一档户外真人秀《看你往哪跑》，把电视真人秀不敢玩的直播，玩的666。

这档节目简单说就是“猫鼠游戏”，录制的过程同时在网上直播，网友通过弹幕等形式提供追捕线索，实时影响到真人秀的任务进程。

两周后，节目又把直播的素材做成点播的综艺。这样，网友直接参与了综艺节目内容的生产，这是前所未有的。

当时梅丸君就曾评论：“终于有一档真人秀理清了直播和点播的逻辑！”但是这档好节目制作了6期就没有了，原因不是不好看，而是没有金主支持了。

《奔跑吧》第二期其实就是延续这个思路的“电视化”改造。电视做直播的要求很高，真人秀几乎不可能在电视上直播，但是观众参与的思路是可以用“代表制”解决的。

最早的电视观众参与的真人秀，可以追溯到《超级女声》。那一年，全民用300多万的短信票数投出了第一个选秀偶像李宇春，而后几届节目的短信票数，已经刷新到千万级。

2007年禁止场外短信投票、2009年禁止各种形式的场外投票后，中国电视陷入了长达10年的“电视机前零参与”状态。

这个过程中，中国电视人曾经尝试过使用“千人大众评委”、“明星投票员”等形式，用现场的“代议制”，取代全民普选进，而能够成功地在电视播出。

但除了《我是歌手》有严格的观众选拔程序之外，大多数节目对观众成分的把控是不够的，选出的结果也不会具有代表性。

随着技术的发展，二维码和摇一摇的出现，看似为电视注入了新的互动接口，但本质上仍然是电视对观众的单向传播。例如，春晚电视机前的“摇一摇”并不能影响到春晚节目的进程，只会让你得到微信派发的红包。

所以当《奔跑吧》第二期选择用400人观众时，梅丸君眼前一亮。它在展现看电视的观众群像，让现场观众的参与感，代表电视机前的你想行使的权利，比如决定游戏环节、决定淘汰人员。

这同样也是“代议”思路的延续，却因为有了新技术的加持，变得更加可视化。

…

这里还想多说几句。

观众，对于电视太重要了。一些节目明明可以不设立观众，为什么还要有观众席？为什么还要剪辑观众的画面？

最主要的就是代入感。

代入感是一种很有力量的东西，因为代入感直接会产生话语权诉求。

在一档节目中，如果没有观众，那么观众看节目的时候会缺乏自我认同——这跟我有什么关系？

在一档真人秀中，过去常常出现的路人围观画面，总会让人感到不适——“吃瓜群众”为什么永远都是看到明星就跑的人肉背景？

《跑男2》在成都录制的场面

脱离群众太久的真人秀，《奔跑吧》终于找到了它的“群众路线”。这也正是政策一直希望真人秀做的“星素结合”。

《跑男3》在洛阳录制时的群众环节

这一次算是动了脑筋了，比当年请100个市民代表来“跳大绳”，机智到不知道哪里去了！