从《民义》到《纸牌屋》解读暗流汹涌下的中美文化逆差

最近一部政治剧在国内大火----《人民的名义》。BBC报道称《人民的名义》是中国版的《纸牌屋》，真的是这样吗？

• 剧情对比

《人民的名义》该剧讲述了最高人民检察院反贪污贿赂总局侦查处处长侯亮平调查贪腐案的历程。

《民义》敢于讲出老百姓眼中的现实，这种耳目一新的感官刺激加上强烈的认同感，使得大家纷纷围观猎奇，相互讨论，好评不断。



我们回过头再来说《纸牌屋》，纸牌屋的剧情设计恰恰与此背道而驰！

该剧讲述一个冷血无情的美国国会议员及与他同样野心勃勃的妻子在华盛顿白宫中运作权力的故事。



《纸牌屋》冷峻压抑，是完全的批判现实主义风格，每一天，他都在“布局下棋”，更多的两面三刀、背信弃义、暗渡陈仓、合纵连横随时都在发生，所以即使最初不懂美国精英政治的观众，也会很快开动脑筋，沉浸于戏中。



• 总结引申
  

要清楚的是，虽然两部剧都能给人较强的代入感，但却有着本质的不同：《人民的名义》核心在于“人民”，而与之截然相反的是，《纸牌屋》的重点则更在于“权利”或者说是“利益”。

《人民的名义》所展现的斗争，是立场分明的正与邪，是与非之间的斗争，单从剧集的名字其实就不难看出，《人民的名义》的核心始终是在于“人民”一词，这也是为什么这部剧被称为“正剧”。

而纸牌屋里没有最黑暗，只有更黑暗，甚至连夫妻之间都可以为利益而无底线地妥协，没有永远的敌人也没有绝对的朋友，只有纯粹得让人感到羞愧的利益。





• 深入思考

两部戏同样精彩，同样波涛暗涌。比较两部戏的生长土壤，我们可以得出这样一个结论：《人民的名义》与《纸牌屋》的不同，究其根本，还是中美两国历史背景决定的社会性质与意识形态的不同。

中西方文化的差异，其实体现在方方面面。我们同样可以用此分析近年来兴起的留学热，这也是中国社会转型期的社会文化背景下形成的产物。

目前的中国兼具乡土性与现代性。立足中国，放眼世界，成为中国新一代年轻人的生活方式。留学最根本的目的是通过到国外环境学习，体验不同文化，提升眼界，开拓思维，培养自己多元化的价值观，提升对世界的认知与包容。



• 总结安利
  

如果你想去国外学习生活，欢迎来文都聊聊留学；

如果你只是想短期去国外体验学习，欢迎来文都聊聊游学；

如果你正在准备留学或游学，欢迎来文都听听老师们的语言课。

最后，不论你在国内国外，如果你也深爱这片土地，欢迎尝试吃下都妹的安利：《那年那兔那些事儿》、《北平无战事》以及复兴路上工作室的小短片。



幸福并感激着