白百何出轨，可她的电视剧我还是准备看

昨天晚上我还抱着手机看《外科风云》的片花（并对着靳东流口水），今天就爆出了片子里的女主角白百何出轨这么大一个花边新闻。

凑了个热闹去看了下那个出轨视频，以及不少媒体发布的关于这件事的前因后果的分析，并没有感觉到这件事情有什么特别之处——不过是人间种种情爱纷扰中的最最普遍的一种罢了。

对于出轨这件事，我实在是没有兴趣去进行一个道德判断。但有一种围绕着这件事的论调却让我有冲动聊聊。

很多媒体都引用了这么一个评论——王珞丹的机会来了。

这句话暗含的一个意思就是，白百何的事业完蛋了。

如果真是这样，我本人一定会感到很遗憾。如果一个从业者的技能水平的判定，里面非要加入对ta个人生活情况的群体评判，那么这个行业整体水平基本上可以说是比较堪忧。

“德艺双馨”这个词据说来自《国语》，但也有可能是跟“又红又专”一个时期产生出来的词汇。

总之十分缺乏现代感，甚至还有种理想主义的气息。

如今，一个高度分工的社会，要求的是每个人都把自己最擅长的技能用出来，这样才能为社会创造最大的价值。譬如一位雇主，很难要求一个员工又会装配又会车床，或又会写代码又会写文案，或又会设计衣服又会设计建筑。

一个岗位需要的核心才能能达到就不容易了，其他的技能应该不作要求，更不要提一些对这个岗位意义不大的其他特征了。

在我心目中，一个演员，最大的核心才能应该是演技。演得好，就应该多演戏，演重要的戏，这样才能让观众更多的体验到优秀的打动人心的有价值的作品。这位演员本人的其他品质，倒是可以少一些被关注被在意。

就比如说上一届的奥斯卡影帝小李子，他的才能和热情，众所周知在演戏上。他是个戏疯子，别人吃不了的苦，他可以吃，别人不忍心把自己弄丑，他需要多丑弄多丑，在这件事上，他的自控力非常强。但是在私人生活上，他的自控力就比较一般，比如他的超模女朋友特别多，而且可能还不是一个时期只交往一个女朋友。大众，普遍来说，是不欣赏这种作风的。

李奥纳多·迪卡普里奥 《荒野猎人》

然而奥斯卡评委不考虑大众欣不欣赏这个作风，演得好，就给他奖，鼓励他继续多演戏，演好戏。

再举个咱们心目中“德艺双馨”的例子，克拉克·盖博。他在《乱世佳人》中演的白瑞德，真真是“霸道总裁”这种人设的始祖，但早在这部片前面，他就凭着《一夜风流》拿了奥斯卡影帝，之后他就为了实现亡妻的谏言去参加了美国空军，在二战中立下战功以少校身份退役。这爱国又痴情的，私德可谓是很过得去了吧，但奥斯卡后来并没有再给他提名，大概是因为后来的作品并没有之前的那么出色。换句话说，要是因为爱国就给他提名，这倒是对一个好演员的侮辱了吧。好像人家凭着自己的演技就拿不到奖了似的。

克拉克·盖博

不过换个角度考虑，“明星”和“演员”的核心才能恐怕有点不同。“明星”最大的核心才能应该是讨人喜欢，越多人喜欢，用行话说“流量越大”，就越能体现一个明星的价值。

就像是现在市场上最风头无两的小鲜肉们，他们的具体岗位应该属于“明星”，所以只要长得好看、上进、努力、可爱，就具有了很大的核心价值，能创造很多财富，这么一想，演技对他们而言，确实不是必不可少的。

我特地看了看白百何的经历，电视剧、电影的出演频率是很高的，而且票房都挺不错，部分口碑也不错，还拿了不少奖，在知乎上搜索“如何评价白百何的演技”，下面的回答也多半是正面的认同的。而根据我个人的观影体验，无论是《滚蛋吧，肿瘤君》还是《失恋三十三天》，演技在同龄大陆女演员中都可以算是中上的。

不过，值得一提的是，她也参加过不太多的几个综艺节目，在里面也多多少少有一些“卖人设”的嫌疑。不过总总而言，她的戏比她的人存在感还是要强不少。

最后陈明一下我的观点，作为一个旁观者，我不知道白百何是如何定义自己的，如果她定义自己为一个演员，那么我不希望任何关于她私生活的言论侵扰到这个比较有潜力的演员继续演戏，以及在业内的能力被认可；但如果她定义自己为一个明星并希望获得明星易敛财的优势，那么公众的言论则将会成为她此刻最需要害怕的东西。