影视圈又现榜单造假！“达康书记”恐怕不是第一！

作者：齐佳慧

那些故事还没讲完，

就算了吧，

那些心情在岁月中，

已经难辨真假。

世界，社会，人生；好坏，真假，虚实……打开手机，关注公众号“文化产业新闻”，回复“真相”，我们借您火眼金睛，看真是清晰的天地！

昨日一大早，一个重磅新闻，爆炸在朋友圈里，引发众多业内人士热议。传说“第11届作家榜震撼发布！‘达康书记’闯进作家榜，《人民的名义》编剧吸金1400万！白岩松蝉联明星作家榜首富，孙悟空位居第七！”

是不是有很多人被这些数据晃花了眼？为“达康书记”欢呼？但是这也许是个假榜！

一这么假！什么鬼？

上面这条新闻，由公众号作家榜，封面新闻发布，但是不用采访任何一位上榜者，从他们所呈现的图表，足以推断，这分明就是一个假榜单！

1、没有调查，就没有发言权

编剧作家榜单的图片上显示，此数据是由作家榜APP调查组完成。那么请问，这里每位编剧的价格，都是从何而来？收支情况从哪里获得，是道听途说，还是之前看过编剧签订的合同。参考的标准又是什么？

2、为了蹭热点，不怕树大招风吗？

编剧作家榜的图片还显示，该榜单采集于2016年1月到2017年1月，可周梅森老师编剧的《人民的名义》，于2017年4月播出。今年的标题是借着《人民的名义》里，正在风口浪尖的周梅森老师，凭借4月11日的全民阅读日，炒出话题点。

3、“稿费”“版税”傻傻分不清楚

编剧作家榜单上所述的版税这一说法是有误的。

版税，只是作家在图书出版时收取“稿酬”的一种方式，与图书发行的模式密切相关。但是在影视行业中，影视剧的著作权毫无疑问的属于出品公司，而根据目前的行业现状来看，很多时候剧本的著作权也同样属于出品公司。从这个意义上，编剧没有“版权”，自然称“版税”也就不太合适。

在影视编剧行业中，没有办法确定“定价”和“发行数”，影视剧的发行通常只发行几家电视台，定价也好发行价也好基本与编剧无关，版税率就更是无稽之谈。

4、为何这些剧的编剧都不在？

编剧作家榜上列举了众多电视剧剧目，但在2016年1月到2017年1月这一年期间，还有很多热播剧的编剧，并未提及。

例如，《少帅》、《亲爱的翻译官》、《幻城》、《老九门》、《微微一笑很倾城》、《小别离》、《麻雀》等。所以说，这份编剧作家榜，并不是一个在大数据全方位调查结果下的真实系统统计数据。

5、还蹭“潘金莲”热点呢？

如果是一份严谨的榜单，那么在类型的划分上是不是得有一定的统一性？很明显，电影和电视剧的编剧稿酬标准是不同的，但是，在榜单所例举的30位上榜编剧里我们看到了编剧刘震云老师，例举的代表作是电影《我不是潘金莲》，这作何解释？

6、编剧“陈建忠”到底是谁？

更有意思的是，榜单第十六位编剧写的是陈建忠，代表作品写的是《煮妇神探》。但是，《煮妇神探》片头的编剧署名是这样的：

于是我们搜索了一下该编剧的百科。如果没有错误的话，该编剧的籍贯应该是河北（有待考察）。

说到籍贯是中国香港，我们到认识另一位编剧，陈健忠。他的代表作品有许鞍华导演的《千言万语》，曾入围第19届香港电影金像奖最佳编剧。近期的作品有董子健主演的电影《少年巴比伦》（根据履历推断，该片编剧应该就是这位来自中国香港的陈健忠先生）。但为了确保我们这位香港编剧确实叫陈健忠而非陈建忠，我们找到了电影《千言万语》的片头署名：

不过豆瓣介绍是这样的。

是不是你们所谓的大数据，仅仅是来自于复制豆瓣？

7、未制作（或播出）的作品竟然列为经典代表作？

例如，《什刹海追爱记》、《宝石猎人》。未播出和未制作的作品，可以称之为经典代表作吗？

二

为什么和“假”耗上了？

假票房、假收视、假点击率，现在又来假票房？！为什么和假耗上了！

片方是造假的主力军，这些被造假的数据榜单，都是监测电影市场的晴雨表，是体现影视是否受欢迎的重要指标指标。

好的数据对于片方来说有很多好处：一是抬高数据可以进行宣传；二是好数据证明自身有高水平，有助于给此后的片子议价抬价；三是有助于自身的融资和估值等，获取外部资金和资源。

而类似本次假榜单得行为，作为榜单发布方，同样可以蹭热点，赚足流量，在一定程度上是互利互惠，这其中牵扯到多方的利益。

数据造假和找水军、炒作一样，已成为一个在造假与营销之间模糊不清的灰色地带。这个灰色的泡沫是由片方、平台方，甚至还有投资方一起吹大的。

在这种整个行业一起沦陷的情况下，法律方面监管也不够完善，业界也未达成应有的共识，甚至对于造假的惩罚也不明确，形成了一个又一个囚徒困境。

三

给你一双慧眼，教你辨识真假！

那么我们作为消费者一不留心也会变成造假者的帮凶，被其利用，成为舆论浪潮中的一员。我们要如何才能有效的辨识真假呢？

1.通过自己的眼去发现口碑

在微博、公众号上的很多推文，包括各种评分网站上的评分，都可能不是真的，但是我们自己身边在强关系社交平台（如QQ、朋友圈）的评论，还是可信的。特别是你认识的人、你的熟人，会和你有着较为相近的审美与喜好，在判断一部影视的好坏时，他们的意见会是最好的参考。

而在判断一个数据的真假时，也同样需要通过强关系网的信息来判断。真正的爆款，你多少都会有所感知。

2.通过细节去发现真假

就如同我们上文深扒的榜单，其实很多细节只要我们用心就能发现。假的东西经不起推敲，我们要做到的是保持理智，不被这些数据晃花了眼。

类似水军、炒作的营销方式，实际上就是利用人们随波逐流的心理。作为消费者，我们不能人云亦云，我们有权利知道真相。我们应该起到适当的监督作用，“找茬小分队”需要你！

上游的治理是漫长之事，行业秩序的重塑需要时间。但是作为观众，我们要有一双慧眼，不被虚假的信息蒙蔽，不做造假者的帮凶。

你，还在把自己当做局外人吗？

部分资料来源：编剧帮、中国制作人、影视观察。转载请保留此信息，并联系文化产业新闻授权。

美编：张晶晶

文化产业新闻：

终于盼来你了，文化产业新闻专注文创行业动态，爆款原创文广受好评，你还观望不加入?让我们一起见证由“小白”到“老司机”的蜕变，不做内容搬运工，只做内容生产者！微信关注 “文化产业新闻”投稿，让你的文章上头条！