《驴得水》豆瓣评分8.4，话剧IP改编成影视剧是一条好的路吗

时隔一年，“开心麻花”继《夏洛特烦恼》之后又一部话剧改编电影《驴得水》在近日上映。

与前者不同的是，没有沈腾、马丽这样的“熟脸”，也缺乏《夏洛特烦恼》引发的“集体共鸣”。就是这样一部在如今影市的“典型反派”，却再一次制造了业内惊喜。

《驴得水》VS《夏洛特的烦恼》

还记得去年国庆档黑马《夏洛特烦恼》的异军突起，让人们重新开始注意到话剧IP的一片蓝海。如今时隔一年，开心麻花又推出了第二部电影《驴得水》，自然备受关注。

同样是开心麻花的作品，同样是话剧改编电影，《驴得水》等成功复制《夏洛特烦恼》的成功吗？

1、票房

《夏洛特烦恼》总票房14.4亿，上映5天票房破2亿，上映15天票房达10亿。

如今上映5天的《驴得水》，截止昨天票（11月1日）房才8205万。

如果做同期相比，《驴得水》很难与《夏洛特烦恼》“抗衡”，但凭借如此爆裂的口碑以及8.4的豆瓣评分，相信还会有许多的自来水观众纷纷前来贡献票房。

单就目前的数字来看，似乎超越《夏洛特烦恼》并不容易，不过毕竟才上映5天，一切都还有待观望。

2、口碑

没有大明星，没有好片名，没有酷炫特效，也没有铺天盖地的宣传。《驴得水》已经列入今年的华语十佳之一，影片豆瓣评分8.4分登顶2016年度最佳喜剧。

《驴得水》是真正做到用戏剧的手法来阐述喜剧的本质：真正的喜剧的内核应该是一出悲剧，而且做到了在叙事中留下了无法抹杀的思想精粹。

同样《夏洛特烦恼》也没有大手笔的制作，也没有大牌明星加盟，但凭借着精彩的故事情节和个性的人物性格，在口碑上完爆了同期的《港囧》和《九层妖塔》。

话剧IP改编成影视剧会是一条更好的路吗？

中国电影在初创时期就与戏剧结下了不解之缘，话剧其实与影视早有渊源，建国后光是由话剧改编成的电影就有很多部。

改编成电视剧也有不少，要说最成功者，当之无愧是很多人都不知道是改编自话剧的《士兵突击》。

所以，话剧IP改编成影视剧会是一条更好的路吗？

如果单看《夏洛特烦恼》这种叫好又叫座的话剧IP电影，也许会认为这是一条还不错的未来影视路。有徐昂导演的电影《十二公民》在业内备受肯定、口碑好但票房却不漂亮的。也有邓超执导的话剧IP电影《分手大师》和《恶棍天使》票房还行但口碑差得出奇的。更有像《恋爱排班表》、《过年好》这种默默无闻、口碑票房都名不见经传的。

即便如此，但戏剧仍然是一个好的IP领域，后备资源不缺，缺的是可以将戏剧和影视相融合的人。不要大众错把话剧IP当成灵丹妙药，认为话剧具有“好底子”定可推动票房，更不要急于将话剧变现，从而让话剧IP也带有贬义色彩。

开发话剧IP有什么优势与劣势呢？

优势

1.艺术性相通：话剧和电影存在天然的亲缘关系，两者都是关于时间和空间的艺术，都有叙事性和历时性，也都建立在第四堵墙的理论基础上。但话剧改变成电影，就等于是一个经历了反复的打磨IP再搬上银幕。

2. 效果直观：话剧中的人物都有着非常鲜明的色彩以及强大的延展性，事件都比较突出，能够快速地检验出该作品的艺术含量和在话剧市场的演出过程中观众的反应，由此可以判断出它将来在影视市场的可能性，相较于剧本的文字，也许更直观。

3.投资相对较小：话剧能够跟观众直接对接，而其他的IP几乎都属于“闭门造车”。话剧对剧本的投资也要比传统影视剧小很多，剧本在话剧演出过程中就可以根据观众的反应对“high点”、人物关系及其走向进行反复修改，可以有各种可能性产生。

4.时间接近：话剧一般短则两个小时，长则三个小时，和电影的时间比较接近，改编起来也比较简单。

劣势

1.艺术形式不同：话剧局限于“三一律”（要求戏剧创作在时间、地点和情节三者之间保持一致性，即要求一出戏所叙述的故事发生在一天之内，地点在一个场景，情节服从于一个主题），传统话剧要求在一个固定的框架内表现最集中的矛盾部分，它的场景变化小，难度大。话剧是一种综合性的舞台艺术，它的创作和欣赏是同时进行的，舞台是其最重要的依托。

2.过于戏剧化：话剧剧本往往太过戏剧化，而电影会更讲求写实，更加真实自然。你可以想象《雷雨》这样四幕戏、两个家庭、八个人、一天之间发生的故事在话剧舞台上是天才之作，但在影视作品中就显得略微狗血，特别不切实际。

3.受众小：话剧相较于其他形式的IP，受众基础还是太小，本身不具有带动性，在宣发和前期排片上都非常吃亏。

如今喜剧的生意越来越好，舞台剧改成电影也是一个趋势，能够弥补表演和故事上的缺憾。但如何把舞台剧改成真正优秀的电影，无论开心麻花还是邓超俞白眉，他们的探索都刚开始而已。

更多精彩资讯关注微信：IP那些事（ipthings）