历史剧泛滥，难道后宫都是坏女人？都是阴谋家？

近日，有权威报纸，刊发一篇文章，主题是《后宫美人全成阴谋家》（大家可以上网搜搜这篇文章）。这篇文章揭露了亚健康的影视现象，批判了各种历史剧、宫斗剧的阴暗剧情，引起了很多读者、网友的共鸣，网友的评论中以认同的居多。后宫是不是都是坏女人，都是阴谋家？关于这个话题的讨论，有两个角度，一个是文艺创作的角度，一个是历史的角度。

本文，就先从历史的角度来讨论这个问题。

从历史的角度来看，后宫的女人，即使有阴谋家，也只是少数而已，多数还是很守规矩很本分的。

首先，皇帝的妃嫔，多数都是有来头的，不是什么普通的女子都可以当上皇帝的妃嫔。即使普通平常女子能够入宫，除非有非凡的容貌，或者运气，否则很难当上皇帝的妃嫔。我国历朝历代，除了明朝之外，多数皇帝的妃嫔，都是从大臣、贵族、皇亲国戚这些权贵当中的女儿来选择。试想，如果皇帝的妃嫔，搞阴谋诡计，不怕牵连到自己的家族么？她们不会为自己的家族考虑么？皇帝的妃嫔都不敢胡来，那听她们话的宫女就更加不敢胡来了。

甄嬛传剧照

其次，历朝历代，皇帝的后宫，都是有很多规矩和等级的，并不是谁都可以自由出入的。中国封建制度有2000多年，后宫制度一直是随着封建制度而存在的。这些制度的存在，是对后宫女人具有很大约束力的。严格的等级制度、森严的宫廷守卫，是不能允许后宫女人耍阴谋的。所能耍阴谋应该只是少数地位很高的妃嫔。而在电视剧中，各种人物随意出入宫廷，这就完全是虚构了。

芈月传剧照

第三，勾心斗角并不是后宫生活的全部。各种历史剧、宫斗剧有意夸大、突出后宫争风吃醋、尔虞我诈的阴暗一面，并不是真实后宫生活的写照。

锦绣未央剧照

从文艺创作的角度来看这个问题，很多历史剧、宫斗剧把后宫描述成阴谋权斗的地方，后宫女人勾心斗角、尔虞我诈，将情节设计的引人入胜、跌宕起伏，无非就是吸引眼球，提高收视率罢了。可能从艺术创作的角度来看，这样做也无可厚非。

但是，从作品的主题思想上来看，将后宫统统设计为勾心斗角的地方，是否有些过头了呢？是不是显得很阴暗呢？是不是有违历史事实呢？

这是我们所需要的精神食粮吗？