李建成并非庸才，电视剧到底辱没了多少真相！

隋唐演义中的李建成被扣上了小人的骂名，其实在历史中并非如此，其中的变化都是在后期的演变下发生的！李建成并非一事无成，李世民并非被迫造反！

在《旧唐书》中，太子李建成是个性情残忍的庸才，和他同属一派的齐王李元吉也是个“凶狂之徒”。在《资治通鉴》中也记载到，太子建成成性宽简，喜酒色游略，齐王元吉多过失，皆无宠于上。但在这些记载的真实性，可信度非常值得怀疑，很容易就能看出破绽。

首先，早在太原起兵，李建成就是唐军左领军的大都督，和李世民地位相当，并无高下之分。从此可见，唐高祖对他的信任还是很强的，而李建成也不负所望，率领自己的军队立下了不少战功，只是因为他后来居太子之位，常年跟随父亲驻守长安，没有太多的打仗机会，所以战功方面渐渐比不上李世民，但也不能因此否定他的军事才能！

根据古代的传统，太子作为储君一般都是留在皇帝身边的，一方面可以帮助皇帝处理朝政，一方面也有利于皇帝对接班人的培养，正因如此，唐初许多统一战争都是李世民所领导的，很少有李建成领兵出征，但李建成留守长安也无多大过失，可见他对于治国还有有一定的天赋和才能的！并不是一个一无是处的庸才！

可以说李建成的失败在于过早当上太子，当处乱世，太子之位相当不稳定，乱世是最能证明自己能力的一种考验，李世民就是个特别好的例子，自己在统战战争的过程中积累了大量的声望，百姓的支持，将领的支持！这就好比赵匡胤黄袍加身，不想当也不行了！