您的位置：首页>新闻>电视剧

《白鹿原》换回国产剧尊严？专家：电影更应如此

2017-06-23 10:52:45 百科文章 6

电视剧《白鹿原》专家研讨会现场

会场嘉宾各抒己见

中国文艺评论家协会主席仲呈祥发表看法

中国文联理论研究室正局级巡视员李树声发表意见

陕西省评论家协会主席李震认真听取

陕西省文艺评论家协会主席张阿利发言

自媒体人李星文认真聆听

昨日，由张嘉译、秦海璐、何冰、翟天临等主演的电视剧《白鹿原》落下帷幕，从刚开播时的高口碑、低收视相比，播出过半后，收视率有所提升且十分稳定。22日，该剧研讨会在北京举行，该剧出品方之一陕西光中影视投资有限公司董事长赵安、编剧申捷、《白鹿原》原著作者陈忠实长子陈海力，以及中国文艺评论家协会主席仲呈祥、中国电视艺术委员会评论员陈超英、中央民族大学文学与新闻传播学院教授刘淑欣以及《人民日报》文艺部副主任李舫等受邀出席，肯定《白鹿原》在改编、拍摄、表演等方面的付出和成绩之外，也表达了对于剧中某些情节的疑惑与建议。此外，与会专家还将话题延伸到了整个影视行业，仲呈祥就表示，不认可《白鹿原》为中国电视剧换回尊严的说法，“中国电视剧从来都有尊严，你要这样说，那电影更应该换回尊严，电影文化垃圾还少吗？需要好作品提升观众修养。”

距离《白鹿原》原著作者陈忠实逝世已经一年多，其长子陈海力今日在会议上与大家分享了《白鹿原》多年来改编的往事。1993年小说出版后，导演吴天明曾在凌晨夜里给陈忠实打电话，兴奋表示要将其翻拍成电影和电视剧，“他说后半生就是这件事了，我父亲本身就很欣赏他，认为吴天明能拍好，所以很期待。但是后来由于各种原因没拍成。”后来很多公司来找陈忠实希，但翻拍的事情全都无疾而终，“我父亲从期待变成无可奈何，甚至放话谁拿下立项就给谁拍。这十几年中，赵安一直在坚持，现在播出了，感谢《白鹿原》团队，另外，当时我父亲写这本书花了4年，申捷改编花了3年，他的付出和艰辛不会比我父亲少，这种精神值得敬佩。《白鹿原》对得起‘良心大剧’几个字。”

而回忆起改编过程，申捷说：“这部剧载着我翱翔天际时突然下沉又拔地而起，让我领略到了前所未有的境界，看到了很多风景，如果说这部戏它成的话，成在陈忠实对人性的把握和史诗性的描写，如果说遗憾，可能就跟我个人的改编能力有限，虽然我尽力了，但还是存在一些疑惑和难点。”

剧版《白鹿原》改编获赞：角色丰满关照现实

电视剧《白鹿原》虽然着重于描画白、鹿两家的争斗，展现了新旧文化在原上的碰撞，以及下一代白鹿原人的自我觉醒和对旧文化的反抗，更描绘了中国历史上极为重要的一段变迁。专家们除了从不同角度进行分析外，也一致认为剧版《白鹿原》改编比较成功。

中央民族大学文学与新闻传播学院教授刘淑欣就表示，《白鹿原》的双重主题对比十分鲜明，既展现了恢弘的历史背景中特定时期的文化思考，比如在近半个世界的时间中，以白鹿原辐射到陕西地区乃至中国的文化、百姓精神生活的裂变，描绘了传统价值观成为强弩之末，一方面在维护摇摇欲坠的社会秩序，一方面却也成为了杀人工具；同时，也揭示了人性的善恶，“白嘉轩、鹿兆鹏、白灵等要么是牺牲自己，要么是救助百姓，这是善良的本质，而白孝文这样知书达理的孩子最后却被宗法文化扭曲了。”

中国文联理论研究室正局级巡视员李树声则表示，剧中反应的问题如今依然值得观众思考，“白孝文说自己适合当官，白嘉轩说你当大官老百姓就要遭殃了。他们都是传统文化的教育产物，却是不同的人生，难道不值得思考吗？优劣善恶正邪尽收眼底。”

值得一提的是，在人物的细节刻画上，电视剧《白鹿原》也是亮点不少。其中，刘淑欣就坦言对田小娥的二度创作给予了深情的女性主义关怀和同情，而白灵则是对女性勇于选择的歌颂。《文艺报》艺术部主任高小立同样认为对女性的描写更加震撼，“冷秋月死在旧社会的毒害里，田小娥虽然敢于追求爱情，却被吃人的礼教害死，唯独白灵追求自由，牺牲在炮火中，她的结局恰恰与前两个成为了鲜明的对比。”

遗憾仍存：鹿兆鹏婚姻引争议朱先生笔墨略少

尽管故事线和人物塑造丰满，但很多观众都表示结局太潦草，对此，编剧申捷也对新浪娱乐表示十分遗憾。而研讨会上，专家们也就细节给出了自己的看法和建议。

其中，中国传媒大学教授王伟国直言鹿兆鹏对待冷秋月的态度有待商榷，“毕竟他们是合法夫妻，既然鹿兆鹏想要改造世界，难道就不可以改造冷秋月吗？冷秋月的死，鹿兆鹏有没有责任？”中国电视艺术委员会评论员陈超英则提出了自己的建议，“这里改为冷秋月以为鹿兆鹏被枪杀后失去希望故而自杀，也可以是一种对国民党反动派的无声控诉。”

而李舫则认为结局中朱先生要妻子找黑发和喊妻子“妈”的情节过于僵硬，“朱先生是圣贤，当他依靠的秩序崩塌后，结局中的一系列行为有点乏力，对他的复杂性刻画再多元化一点，表达起来会更顺畅。”

此外，王伟国还提出，剧中田小娥两场在河边洗衣服的戏与陕西地貌不太相符，“这两个场景中的河流与大树前面、后面都没再出现过，环境过于优美了。”

探讨电视剧市场：小鲜肉错在没有道德底线

众多专家齐聚一堂，除了分析《白鹿原》的优势与遗憾，也将话题延展到了当今的影视行业。其中，李树声表示，《白鹿原》让观众看到了文化自信，比原著表达得更加凝练，同时，在如今的快餐文化时代，《白鹿原》的精良更接近于小众文化作品，也正式当前电视生态正需要的思想内涵丰富的优秀电视剧。

李舫则提到了“小鲜肉”，“大家都觉得‘小鲜肉’没有任何演技，靠脸吃饭，但鲜肉本身不是错，错在他们没有道德底线，演戏光用替身，业内要重视这些现象，《白鹿原》可以说会把年青一代的演技都带起来。”

仲呈祥在肯定该剧改编成功，称赞其巧妙将文学思维转换为视听思维的同时，也表示不赞成二元对立，“应该站在时代高度把握全局，用和谐的科学思维对待。”当然，他也提到不赞成将收视率作为衡量一部作品的唯一标准，“有些报道说口碑好、收视率低，就拿这些折磨作品！而且我不太同意电视剧找回尊严的说法，中国电视剧从来都有尊严，你要这样说，那电影更应该换回尊严，电影垃圾还少吗？我们要用《白鹿原》这样的作品去培养、提升的受众群体的修养，同时，我也相信这部剧留得住、传得下去。”（热水少年/文、图）

标签: 白鹿原陈忠实研讨会中国文艺评论家协会