连奇葩说也靠撕逼博流量，中国综艺该何去何从

[奇葩说第四季]已经完结了

这一季从口碑到播放量

都不尽人意

▲相较于前三季均有8.5以上的高分，第四季的7.7分显得不甚理想

▲决赛周的最后两期节目，平均播放量仅近1600万

▲而第四季首播第一期，播放量近6200万

▲比[奇葩说4]早3天收官的[拜托了冰箱]，最后一期播放量近3200万

▲还有数据惊人的[吐槽大会]收官集，播放量1.3亿

从数据上来看

[奇葩说]各方面都有所下滑

最后的收官战

居然还只能靠着内部撕逼上热搜

▲马薇薇单方面开撕姜思达

难以想象

如果连这样的节目都没落了

那中国综艺还能何去何从

▼

这届的“奇葩之王”，是肖骁。

其实从它一季24期的节目，层层选拔、逐一淘汰，最终选出“奇葩之王”的意义上来说，[奇葩说]也是一款选秀节目。

同是选秀节目，为什么[奇葩说]能受到关注，被这么多观众喜欢和推荐，但正在火热进行的[快乐男声]却可以说是无人问津呢？

因为诸如[快乐男声]这一类的选秀节目，太没营养。参加的人大多数是一群长相姣好的男孩，在镜头面前叫嚣着要改变中国乐坛云云，结果一开口，甚至五音不全。

这样只有形式没有内容的节目，早该在互联网飞速发展的今天被淘汰。而[奇葩说]不一样，在这个节目中，我们能看到每位选手的成长。

拿本季的奇葩之王肖骁来说吧，回想他从第一季到现在的表现，他的成长有目共睹。就连在半决赛时回归[奇葩说]的高晓松都说：

他的变化比一个人读了四年大学还大。

而蔡康永在后采中聊起他，也是一番夸赞，大致意思是肖骁以“旁门左道”的身份打赢了一众名门正派。

所谓名门正派，指的就是以马薇薇、邱晨、黄执中前三届冠军为首的辩论咖，他们都有丰富的辩论经验。与其说他们是前三季的奇葩之王，不如说他们是辩论之王。

▲[奇葩说第一季]里的肖骁

而这一季的奇葩之王肖骁，至少从表面上看是够奇葩的。

但仔细一想，他和当年那个在海选中扭着出现，让以一敌百的高晓松哑口无言，乖乖交出通关卡的肖骁不一样了。

过去的肖骁仰仗着天赋，辩论时耍点小聪明，几句话就概括了自己的所有观点，接着就开始讲段子。

而今他的辩论方式不再像当初一样短平快、接地气，他的发言越来越专业、有逻辑，用他自己的话说，为了准备辩论他写了一本书那么厚的论点。

他真的很认真，真的成长了很多。

可如果把[奇葩说]比作江湖，肖骁其实是放弃了自创门派成为开山鼻祖的机会，拜师名门正派。最后虽然也练成了高手达成夙愿，但这样的武林未免太单一。

正如高晓松对肖骁的评价：他以前是瞎比划，但现在成了高手。这句话有赞赏，但应该也有一丝惋惜。

他就像段誉，最初靠着让人摸不着头脑的凌波微步，撩妹收徒两不误。可后来承袭了自家绝学六脉神剑和一阳指，在大理皇宫里正襟危坐的样子，哪里还是当年的段公子呢？

肖骁作为第一季真正的奇葩，到第四季用辩论咖的方式夺冠。仿佛在告诉我们，只有一条路能通向成功，但[奇葩说]不该是这样单一的导向。

▲弹幕上很多人都发现了这点，当然肖骁的表现也真的很棒！

这也是[奇葩说]现在最大的问题。

它最早标榜的，也是吸引了所有观众的是节目中呈现的多元价值，但从每季奇葩之王的输出来看，实际却是一元的。

并且如今[奇葩说]舞台上的博弈，太趋于模式化。老奇葩们的辩论有套路有规律，都超会拉票，每方发言都能让票数来个大幅变化，但这样过于匠气，不好玩了。

而匠气的最大弊端就是形式感过强、内容变弱，让节目逐渐真正变成了当初那句玩笑话“这是一个严肃的辩论节目”。

要知道，严肃辩论是一个极其小众的爱好，而趋于严肃辩论化的[奇葩说]，必定会削弱节目自身的大众影响力。

简单来说就是：[奇葩说]不奇葩了。

没有了过去不按常理出牌、无招胜有招的惊喜感，所以这一季让人有后劲不足的疲软感。

▲[奇葩说第一季]截图

但正如开篇所说，[奇葩说]虽然有不足，但我们依旧不希望它没落。

所以当我看到[奇葩大会]又开始招募了的时候，瞬间舒了一口气，心想：还有下一季，真好。毕竟这样一个不抄袭、不借鉴、不把观众当傻子、不屈服于流量、敢于推素人的节目，相当珍贵。

▲新奇葩飞飞关于“婚礼就是一个大型庙会”的看法早前引发了热议

其实[奇葩说]与另一档以犀利著名的爆款网综[吐槽大会]有很多相似点，例如都属于语言类节目，节目嘉宾有素人也有明星等等，但它们又大不相同。

[奇葩说]讨论的更多是别人的事，没有具体到哪一个人身上。而[吐槽大会]则是将明星嘉宾的“黑点”摆上台面来讨论，不仅当事人得回应，还有其他人来煽火助燃。

这样不仅满足了观众的好奇八卦心，还能看见平时高高在上的明星露出尴尬的样子，笑点与槽点齐飞，当然好看。

所以[吐槽大会]的播放量往往轻松破亿，即使有不那么热门的明星做嘉宾，也能保证至少6000万的播放量。反观[奇葩说]，除了开播第一集有6000万播放量，之后一路走低，到决赛不足1700万，节目中段播放量也只有2~3000万左右。

▲[吐槽大会]部分播放量截图

再看看另外两档网络综艺[拜托了冰箱]和[明星大侦探]，也都是由在[奇葩说第四季]中担任议长的何炅主持的。

其中[拜托了冰箱]刚刚收官的第三季，与[奇葩4]几乎同期播出，它每集的播放量基本保持在6000万以上。[明星大侦探]也已经做完两季了，第二季共14期，其中10期播放量破亿，单集最高播放量1.8亿次，共有3集达到该播放量。

▲[拜托了冰箱]部分播放量截图

[奇葩说]的播放量与它们相比，真的挺惨，就更别说在微博等社交网络上，被讨论、上热搜的次数了。

那这些节目好看吗？当然好看，不然也不会有这么多观众。但他们还是以明星嘉宾为主，在节目中或聊八卦，或做游戏，说白了，依然是一群明星做秀给大家看的模式。

并且，这两档热门网综都不是原创。[拜托了冰箱]版权购买自韩国同名综艺，而[明星大侦探]涉嫌抄袭韩综[犯罪现场]。关于是否抄袭众说纷纭，不过看了原版节目后自有判断。

▲[明星大侦探]其中两期播放破1.8亿次

不仅是网络综艺，如今各大上星卫视热播的综艺里，原创力缺失依然是最大的诟病。

2013年被称为“版权引进年”，据统计，当年各电视台播出的引进节目多达56档。到了2015年、2016年，综艺更呈井喷之势，可原创水平却无限滞后，像[奔跑吧]、[花样姐姐]、[歌手]等带头综艺都是引进原版节目的模式。

但比起盲目的引进，更令人尴尬的是抄袭。当热门节目的版权被买光后，没买到版权的电视台就开启了抄袭之路，美其名曰“借鉴”。

就在不久前，韩国方面表示将全力应对中国电视台涉嫌抄袭的现象，其中点名湖南台综艺[向往的生活]涉嫌抄袭韩综[三时三餐]。说实话，真有种丢人都丢到国外去了的感觉。

而最近，湖南卫视下一季度准备推出的新综艺[中餐厅]的消息一出，立刻又因涉嫌抄袭韩综[尹食堂]，引发了舆论大战。

看到这些，让人不禁想问，中国综艺的原创力到底在哪？

其实我国综艺并非没有原创力，而是我国那些好的原创综艺，或是因为明星不够大牌，或是因为玩得不够大而不被人所知。

就像[听说]，这样一档透过一首首经典的流行音乐，讲述台湾的社会面貌、人文气质等故事的好节目，也因为招商困难，第二季过了许久才传来回归的消息。

▲[听说]第一季评分高达9.1

不过，好在[奇葩说第四季]近4亿的招商，以及[火星情报局]第二季2.5亿的招商，证明了好的原创节目还是有强大吸金力的。

虽然这些暂时还不足以“撼动”版权节目的市场地位，但至少在朝着一个好的方向发展。

而这季[奇葩说]最后一期表演赛所讨论的辩题，罗振宇对其深度和宽度的拓展后，就很契合中国综艺的发展。

这期辩题是“我们终将变成自己讨厌的人，是坏事吗？”罗振宇的持反方，观点是“不是件坏事”。

他一语中的，直接点明了这个辩题的本质，他的观点主要有三：

①成长的本质不是提高，不是向好，成长的本质是变得复杂。

②人们在成长的初期，会先构成主观世界，然后当你面对主观世界和客观世界之间的那条沟，掉进去了叫挫折，跨过了叫成长。

③最后他借由莱昂纳德·科恩的话说：万物皆有裂痕，那又怎样？裂痕，那是光照进来的地方。

罗振宇以自己为例论证观点。他说，来[奇葩说]后，看到马东、蔡康永他们谈笑风生，能严肃也能耍宝。可同样身为导师的他，面对男神女神来做嘉宾，因为不懂如何把握玩笑的分寸，就只能呆坐在一旁。

最开始几期的录制结束，他的玻璃心都碎了一地。

然后他把那碎了一地的东西捡起来，连同击碎他的那部分，放到一起重塑一个新的自己，他选择主动学习，变得和马东他们一样，这是成长。

这番话，无疑是这场辩论中最直击人心的。因为他的那番描述——手捧着所有碎片放进内心重塑，极富画面感，悲壮又不屈不挠，让每个经历过成长的人感同身受。

而这样高频度的自我破碎和重建，不正是如今中国综艺所行之路吗？

前几年，很多人爱看韩综、日综、美综，还有看俄罗斯综艺的，我国本土综艺无人问津，关注度极低，这是我国综艺被国外综艺节目打击破碎的阶段。

而如今纷纷买版权制作综艺，学习别国综艺的优点，这是把击碎他们的东西，连同碎了一地的自己重新塑造在一起的阶段。

所以我们也期望，也许在不久之后，就会有重塑成功的，标记着中国制造的原创的好节目出现。