由于国内原创节目的匮乏，这几年我们没少从海外引进综艺节目。国外版权方坐地起价，开口要天价版权费的情况并不少见。有记者统计，目前已经有超7成的韩国热门综艺节目被引进国内，同为东亚血统，克隆韩国成功案例，成了中国综艺的初级生存模式。下面我们分开来看看。

追溯“好声音”到“新歌声”的变形历史是这样的：

2012年7月，新成立的灿星制作在购买荷兰版权方模式后制作的《中国好声音》成为电视史上现象级节目，随后4年连续制作四季《中国好声音》。

2016年1月，浙江唐德影视股份有限公司以6000万美元的价格获得荷兰版权方在5年内制作四季《the voice of china》的授权，成为该节目在中国的唯一版权所有者。自此，《中国好声音》原制作团队和版权分离的状态成为事实。

2016年6月7日，唐德影视向北京知识产权法院申请诉前行为保全，法院对于该申请于6月20日做出了保全裁定，裁定灿星立即停止使用包含“中国好声音”字样的节目名称等。随后，灿星向北京知识产权法院提交了复议申请。

2016年7月4日晚，北京知识产权法院做出最新裁定，维持此前对于“中国好声音”汉字节目名称的行为保全裁定，禁止上海灿星文化传播有限公司制作以《中国好声音》为中文名称的节目。

2016年7月6日，浙江卫视发布声明：“为维护司法权威性，浙江卫视《2016中国好声音》节目将暂时更名为《中国新歌声》。

对于这场版权纠纷，灿星总裁田明表示，“我们以后不会再买版权。灿星以后只做原创节目，绝不会再出现被外方拥有知识产权的情况。”唐德影视相关人士则表示，“这是一个现象级的节目，如果它有机会能和唐德合作，唐德没有理由拒绝。”

“保守估计中国的节目模式海外引进时，每年的花费远超过2亿元”，2014年华策爱奇艺影视CEO杜昉曾表示，“比如《中国好声音》第二季花了3000万元左右的模式费

《奔跑吧兄弟》，让韩国SBS还清了债务

《奔跑吧兄弟》是浙江卫视引进韩国SBS电视台综艺节目《Running Man》推出的大型户外竞技真人秀节目。2015年曾有报道指出，“（韩方）通过向中国电视台出售Running Man版权，他们获得了超过300亿韩元(合计人民币1.8亿元)利润，而SBS为之付出的，只是派出两名编导前往中国帮助拍摄——几乎是零投入的巨额回报，这令SBS一举还清了债务。”

韩国《Running Man》“韩国SBS从中国版《跑男》中获得的模式授权费、制作服务费等，一季节目可能要超过四千五百万。”乐正咨询彭侃表示，与此同时，韩方开出的条件并不满足于授权费用，例如《奔跑吧兄弟》这样颇有影响力的模式，保底的授权费之外，还会要求“对网络版权、电影、游戏等衍生开发进行收益分成”。彭侃说，收入越高，分成越高，“所以收入是很可观的”。

《爸爸去哪儿》版权费高达千万

中国版《爸爸去哪儿》湖南卫视这两年买了《爸爸去哪儿》、《我是歌手》等海外节目的版权。2014年就有报道爆料称，“《我是歌手》大热之后，授权费也就跟着涨了起来，最高的甚至是原来的十倍。《爸爸去哪儿》的（2014年）版权费高达20亿韩元，约合1100万人民币。”

韩国MBC《爸爸我们去哪儿》 值得注意的是，引进国内的《爸爸去哪儿》播出了三季，其中第一季平均收视率4.015%，收视份额20.98%。而韩国版权费MBC在韩国所播出的《爸爸我们去哪儿》第二季结束后即停播。

原创匮乏 版权方喊出天价

版权费水涨船高，国内综艺节目为何还如此热衷于购买国外模式？有业内人士表示，原汁原味的中国原创模式不足，从国外引进的综艺节目却充斥电视荧屏，反映了中国电视文化创新与创造能力乏力。

灿星制作宣传总监陆伟表示，“一线卫视竞争激烈，对于新节目的需求很大，可是大家又不放心把钱砸在原创节目上，因为毕竟要投入大量的人力财力，如果原创节目没有吸引眼球的点，卫视是不放心做的。但是引进节目就不一样，因为它已经在国外证明了成功，卫视只需要照搬或者加入一些国内观众喜欢的元素就可以了，大部分电视台是不喜欢冒险尝试原创节目的。”随着版权的要求愈发严格、价钱水涨船高，也是在逼国内对于综艺节目的原创动力。

未来会不会产生一大批坚持正确导向、弘扬主流价值、形态丰富多彩、人民喜闻乐见的各类原创节目呢？呵呵！想想都有些小激动呢！