《小葱秀》为何被吐槽为失败的综艺节目？

近日，有一档综艺节目《小葱秀》在熊猫平台开播，播完后引起网友纷纷吐槽。据称该节目是由熊猫直播携手灿星制作打造一款脱口秀节目，号称集新闻、综艺、明星、生活、八卦于一体，熊猫大头撕逼王王思聪作为该节目主持人。王校长出了名的大嘴无脑喷，熊猫是无人能出了么？还得靠王校长靠着“国民老公”的牌子撑场子。那么王校长撑场子的节目为何被称为失败的节目呢？

事前期待的“毒舌”校长并没有出现。不知道是因为王思聪本身的状态不佳，还是编导设计内容时有所顾忌，类似于先前“大张伟抄袭”、“冯小刚炮轰排片”等大家喜闻乐见的敏感话题都在节目中刻意回避了。

然而，“毒舌”却恰恰是《小葱说》事前宣传的重点。可惜整场节目中，王思聪更多扮演的还是一个刻板的“富二代”形象，微博上娱乐圈纪检委的特点没有发挥出来。

虽然说灿星本身打造了《中国达人秀》以及《好声音》等优质节目，但老套的技术似乎在整个直播中发挥的作用并不明显，比如说配音由于直播的突然性无法得到调整，导致音乐特效没有发挥丝毫作用，反而显得现场比较紊乱。

内行看门道，外行看热闹。虽然说大多观众都看见弹屏很满，但多少人是凑合着看热闹的心态来的呢？作为路人的我略微陈述一下自己的看法。

首先，节目准备的不够充分，主持人之间配合不默契，出现多次无话可说的尴尬境地，只能一次次地问什么时候抽奖，其中至少三四次这样的情况。

当网友们万分期待的抽奖环节到来时，结果将奖品却只是一种虚拟的东西，对大多网友毫无用处的东西，它叫机智勋章。机智勋章有什么用呢？那就是在熊猫直播的时候会在边上出现那个图案。请告诉我对于观众来说这有什么鸟用？做一挡节目居然就连实质性的福利都没有，相信被抽中的网友绝对是又感觉幸运又感觉失望。

其次，议论的话题不当，比如说气功，达尔文奖等等，这些话题或者是没有科学依据，或者是过于个人偏激。王思聪提到每年有个达尔文奖，颁给那些被自己蠢死的人，他自己本人十分赞同优胜劣汰这个观点，认为社会进化应该淘汰掉那些人，并觉得这件事情是非常有趣的。

很多人都知道王思聪生来就含着金钥匙，处于金字塔的顶端，一直抱有高人一等的态度，但在现在社会主义国家这种观点是不应该在这种场合表达出来的。小编就觉得可能王校长成长太过于顺利，以至于习惯性依靠拥有的东西去解决问题而不是创造性的解决问题。所以熊猫平台就以挖主播为主，难以培养出自己的主播。致使作为一名大头却只能靠自己的身份去吸引人的目光，这样就导致王校长本身占节目的大块，失去了其他方面发展的空间，导致节目一定程度的失败。

最重要的一点就是节目完全不够成熟，虽然前期宣传很多，但并不如官方所料的那么受观众欢迎，并且整个节目链接显得太过松散，话题跳转尴尬太多。虽然沈南爆出观众观看人数时说有3亿观众，王校长却来了一句不是40亿么？一数，结果易知，尴尬的是不知道有多少是机器人。

在该档节目结束后，引起了网友们的纷纷吐槽

毫无疑问，直播脱口秀确实是一件引人目光的事情，但如果没有精心的准备、强有力的主持人、精致的好点子，随便搞了个节目，挂上一块鲜丽的牌子，这样就造成了直播内容的空洞低俗，不让网友吐槽也不行啊。