人设草过头比演了一个容嬷嬷更可怕

今日有毒

有一些业务好的老演员，由于出演了一个过于特殊的角色，从此在观众的记忆里被定版，比如饰演容嬷嬷的李明启老师，

老是饰演和珅的王刚老师。

容嬷嬷有时上街买菜还要被人问，怎么看你有点眼熟，啊，是那个扎针的容嬷嬷！

还有人朝她扔鸡蛋。李老师心态好，就置之一笑，有时也把这当做观众对自己的认可。

如果这个角色在戏里过于罪大恶极，确实会波及到演员的现实生活。

《甄嬛传》里饰演安陵容的陶昕然喜得爱女，部分极端网友因为对安陵容的刻板印象，就诅咒陶和陶的家人，这就十分恶毒了。

所以说演技太好有时也是件挺可怕的事。观众较真起来根本分不开现实和戏里。

但是现在一部分偶像明星演技不好不坏不出彩，就只能靠草人设带来话题。没有代表作的明星靠着综艺的暖男/逗比/槽帝/男友力等人设，成功完成了圈粉上位过程。

后来演变成大部分娱乐圈人士在节目、网络上都给自己塑造了一个人设，微博涨粉那是唰唰的，但是人设这玩法，不是谁都能驾驭的，有一些人就亏大了。

比如参加了《极限挑战》的孙红雷，看过鸡条的部分观众已经无法直视《潜伏》了。

《极限挑战》孙红雷

《潜伏》孙红雷

看完鸡条，我再也不相信余则成的笑有什么深意了。

孙红雷自己接受采访倒是说鸡条很开心。

信：和拍戏有什么区别？

孙：真人秀是三分演、七分真吧，否则就不适合给大家看了。观众能够通过节目获得快乐的感觉，能够获得正能量。在这个过程中，我们一定会尽我们的才华，让节目变得很好玩、很有意思，和演戏是反的。演戏是完完全全塑造人物，不是绝对，但一定是99%的。你得是那个人物，你不是你自己。在真人秀里，你就是你自己，区别就在这里。

孙红雷把综艺当过另一种更放开、更贴近自我的表演，但是演技用力过头，在综艺以前的孙红雷，一直是严肃、捉摸不定的演技派代表，

而综艺人设和他的剧集中的常见人设反差太大，观众在带入了他在综艺的人设，再看他的剧，变得入不了戏。

可惜了一个好演员……

另一个被耽误的好演员是邓超，和孙俪合作《甜蜜蜜》的时候，孙俪说邓超是学院派出身，在演技上教了她很多，是她的老师。那时候的邓超真的是潜力无限。

《甜蜜蜜》孙俪、邓超

后来孙俪演了《甄嬛传》，几乎是电视剧咖的巅峰了。

而邓超上了综艺之后，嬉闹多了，

误以为自己的喜剧天赋很强，拍完《分手大师》，

又拉上孙俪一起拍了《恶棍天使》，

而这些喜剧片和邓超的综艺表现一样，用力过度，有时甚至就是强行尬演了，只能说综艺的包袱并不一定适用于电影。

但是和孙红雷同样活跃在《极限挑战》的黄渤和黄磊，却没有产生这个负担，大概是因为黄磊的人设属于高情商高智商类，和他生活及影视人设贴近，不会显得那么突兀。

《极限挑战》黄磊

《人间四月天》黄磊

而黄渤平时接戏的角色并不完全同质化，观众没有把他固定在一个模板里。

看了这么多类型的角色，觉得青岛贵妇黄渤也不是那么难以接受了。

因为《花儿与少年》再度引起话题的宁静和许晴，宁静的心直口快人设，其实还是符合她以往剧里锋芒毕露的角色。大玉儿虽然善智谋，仍然是个直爽的女子，人设和经典角色还是存在相融的点。

宁静式不高兴

孝庄式不高兴

许晴在节目里那么作，但大家看她饰演的宋庆龄依旧是端庄的国母。这大概只能用演技来解释了。

《建国大业》宋庆龄

所以说当演技臻至化境，演员只是某部剧中的角色，综艺的人设并不干扰。

然而圈里大部分人并没有如此出神入化的演技。醉心演艺事业的索性就放弃人设，专心演绎角色。

但当接的角色太过同质化，演员的人设也被框住了。

周冬雨讨巧演了好几个鬼马小丫头，获得了阶段性胜利，但是往后一有同类角色，制作方还是会第一个想到她，她的人设可能会就此成型固定。

不过这种局限只是让演员戏路变窄，可以朝专而精方向，比起观众无法入戏的夸张综艺人设又要好。

现在大家提起迅哥儿，依然是古灵精怪又俏皮，遇到合适的角色，周迅还是你迅哥儿。

《像雾像雨又像风》周迅

说起跳出戏路框架，80后生代做得比较好的一个演员是张鲁一，他的每一部戏，你都不会察觉到他的存在，只有在演员表打出来的时候才能确定他有参演。

你能猜到这些都是同一个人吗？连鹦鹉史航这个怼粉战斗机都要说：

摆摆觉得，人设什么的，就让流量和综艺咖们玩吧，好演员宣传作品上综艺做做游戏无可厚非，但是由于综艺人设太过毁了自己的演员事业，就是捡了芝麻丢了西瓜了。

至于专精戏路和百变戏路，那就见仁见智了。当演员出演这个角色，观众被带入戏，那就无可置疑了。

只要ta足够厉害能驾驭住每个角色or能次次接到最适合自己的角色。

-End-